Fakti pret pierādījumiem
Fakti un pierādījumi ir divi juridiski termini, kas tiek lietoti atšķirīgi. Neapmācīts lietas dalībnieks tos parasti saprot kā vienu un to pašu, taču, stingri ņemot, tie ir atšķirīgi.
Fakts ir patiesība, ko var pierādīt. No otras puses, pierādījumi ir kaut kas, ko kāds stāsta. Tas ir jāpieņem tikai ticībā. Visos pierādījumos nevar būt patiesības. Šī ir galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem.
Pierādījumi parasti ir divu veidu, proti, dokumentāli pierādījumi un faktiskie pierādījumi. Tiesas lēmums vienmēr ir balstīts uz dokumentāliem pierādījumiem. Lai to atspēkotu, jums ir jābūt faktiskajiem pierādījumiem.
Galvenā atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tāda, ka pierādījumus var viegli iznīcināt. Tas ir tāpēc, ka pierādījumiem trūkst spēka un tos nevar pierādīt autentiski. No otras puses, faktu var pierādīt ar visiem līdzekļiem. Faktiski pierādītais statuss ir padarījis faktu atšķirīgu no pierādījumiem.
No otras puses, faktu nemaz nevar iznīcināt. Zinātniskie fakti ir pierādīti, un tāpēc tos nekādā gadījumā nevar iznīcināt. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka faktu raksturo patiesība, savukārt pierādījumus raksturo nepatiesība.
Pierādījumi ir informācija, kas palīdz pieņemt spriedumu vai secinājumu. Atcerieties, ka tā ir tikai informācija, kas var būt patiesa vai nepatiesa. No otras puses, fakts ir fundamentāla realitāte, par kuru ir vienojušies ievērojams spēks.
Vēl viena svarīga atšķirība starp faktiem un pierādījumiem ir tā, ka faktus nevar apstrīdēt. No otras puses, pierādījumus var apstrīdēt tiesā. Viss ir atkarīgs no advokāta prasmes apstrīdēt tiesā iesniegtos pierādījumus. Fakts tiek noskaidrots pēc izmeklēšanas vai eksperimenta. Pierādījumi sāk izmeklēšanu.
