Galvenā atšķirība starp zinātni un pseidozinātni ir tā, ka zinātne balstās uz zinātniskiem un faktiskiem pierādījumiem, turpretim pseidozinātne ne.
Zinātnē zinātnieki rūpīgi novēro un eksperimentē, lai noraidītu vai apstiprinātu hipotēzi par noteiktu parādību. Viņi meklē pierādījumus par un pret teorijām un likumiem un rūpīgi tos pēta. Ja hipotēzi nevar pierādīt, tad tā tiek noraidīta. Tomēr pseidozinātnē hipotēzes veidotājs meklē tikai pierādījumus savas hipotēzes atbalstam; viņš/viņa neveic zinātniskus eksperimentus un ignorē vai slēpj pretrunīgus pierādījumus.
Kas ir zinātne?
Zinātne ir mehānisms, ar kura palīdzību parādības tiek izskaidrotas ar faktiem. Dažās definīcijās teikts, ka tas ir principu kopums, ko izmanto, lai izskaidrotu faktus un parādības. Zinātniskie skaidrojumi ir balstīti uz pierādījumiem; viedokļi, teorijas, instrumenti un metodes, rezultāti vai rādītāji un pamatīgas diskusijas sniedz stabilus skaidrojumus parādībām.
Viena no svarīgākajām zinātniskās metodes iezīmēm ir tā, ka tā ir stingra un rūpīga, un šīs īpašības nodrošina precīzu apstiprinājumu no vairākiem informācijas avotiem. Šie informācijas avoti ir autentiski, un patiesums vienmēr tiek pārbaudīts, izmantojot apstiprināšanas metodes. Zinātne neizmanto neracionālus kritērijus, lai nonāktu pie secinājuma; tā vienmēr izmanto racionālu un objektīvu metodoloģiju. Zinātnieks vienmēr izmanto zinātnisko metodi, lai izskaidrotu noteiktu parādību vai procesu kopumu.
Viena no svarīgākajām zinātnes iezīmēm ir tā, ka lielākā daļa jauno atklājumu ir saistīti ar pagātnes atklājumiem. Daži no tiem ir paplašinājumi, savukārt daži paskaidrojumi padara iepriekšējos nederīgus. Čārlza Darvina evolūcijas skaidrojums ir zinātniska teorija, kas mainīja pasauli. Vatsona un Krika DNS struktūras skaidrojums ir vēl viens zinātnisks atklājums, kas spējis aprakstīt daudzas bioloģiskas parādības organismu iekšienē.
Kas ir pseidozinātne?
Pseidozinātne ir uzskatu vai prakses kopums, kas tiek apgalvots, ka tās ir zinātniskas un faktiskas, bet nav savienojamas ar zinātnisko metodi. Oksfordas angļu valodas vārdnīca to definē kā “izlikta vai neīsta zinātne; saistītu uzskatu kolekcija par pasauli, kas kļūdaini tiek uzskatīta par balstītu uz zinātnisku metodi vai par tādu, kam ir tāds statuss, kāds tagad ir zinātniskajām patiesībām. Pseidozinātne ir tikai izlikšanās vai īstas zinātnes maskarāde. Tas neietver pienācīgus zinātniskus pierādījumus, lai izskaidrotu parādību. Tas nozīmē; var būt virspusēji uzskati vai neizskaidrojami pierādījumi, kas tiek izmantoti, lai izskaidrotu procesu vai procesu kopumu.
Kā identificēt pseidozinātni?
Bieži vien ir grūti saprast atšķirību starp zinātni un pseidozinātni. Taču ir daži rādītāji, kas palīdzētu cilvēkiem saprast kaut ko kā pseidozinātni.
- Izmantojot neskaidrus un pārspīlētus apgalvojumus - izmantojot zinātniskus apgalvojumus, kas nav precīzi, maz skaidrojumu, kas liecina par izpratnes trūkumu par zinātnes pamatprincipiem
- Pārmērīga paļaušanās uz apstiprinājumu, nevis atspēkošanu - pārāk liela paļaušanās uz personīgo pieredzi un atsauksmēm, neņemot vērā loģisko iespēju, ka kaut kas var tikt pierādīts kā nepatiess ar novērojumiem vai fizisku eksperimentu, uzstājot, ka apgalvojumi, kas nedrīkst būt pierādīti, ir nepatiesi tāpēc tam jābūt patiesam.
- Atteikšanās tikt pārbaudītam ar jomas ekspertiem - izvairīšanās no salīdzinošās pārskatīšanas, apgalvošana, ka nepieciešama slepenība vai patentētas zināšanas
- Progresa trūkums - apgalvojumi paliek tie paši, un laika gaitā nekas jauns netiek apgūts
Kāda ir atšķirība starp zinātni un pseidozinātni?
Galvenā atšķirība starp zinātni un pseidozinātni ir tā, ka zinātne balstās uz zinātniskiem un faktiskiem pierādījumiem, turpretim pseidozinātne ne. Zinātnē zinātnieki izmanto rūpīgus novērojumus un eksperimentus, lai noraidītu vai apstiprinātu hipotēzi. Viņi arī meklē pierādījumus pret teorijām un likumiem un rūpīgi tos pēta. Tomēr pseidozinātnē hipotēzes veidotājs meklē tikai pierādījumus savas hipotēzes atbalstam; viņš/viņa neveic zinātniskus eksperimentus un ignorē vai slēpj pretrunīgus pierādījumus.
Vēl viena atšķirība starp zinātni un pseidozinātni ir tā, ka zinātne izmanto argumentus, kas balstīti uz loģisku vai matemātisku argumentāciju, turpretim pseidozinātne bieži mēģina atsaukties uz emocijām, ticību un neuzticēšanos zinātnei. Turklāt zinātne nepieņem personīgo pieredzi vai atsauksmes kā pierādījumus, savukārt pseidozinātne var pieņemt personīgo pieredzi vai atsauksmes kā pierādījumus.
Kopsavilkums - zinātne pret pseidozinātni
Pseidozinātne ir uzskatu vai prakses kopums, kas tiek apgalvots, ka tās ir zinātniskas un faktiskas, bet nav savienojamas ar zinātnisko metodi. Galvenā atšķirība starp zinātni un pseidozinātni ir tā, ka zinātne balstās uz zinātniskiem un faktiskiem pierādījumiem, turpretim pseidozinātne ne.
