Spriedums pret notiesāšanu
Atšķirības noteikšana starp spriedumu un notiesāšanu patiešām ir dilemma tiem no mums, kas nav juridiski saistīti. Kad mums lūdz atšķirt spriedumu no pārliecības, mēs pēkšņi atrodamies klupšanas akmens priekšā. Neatkarīgi no tā, ka abi vārdi izklausās līdzīgi, tas nepalīdz mūsu situācijai vēl vairāk, ja mēs uzskaitām, cik reižu cilvēki ir lietojuši šos terminus aizvietojami. Patiesībā daudzi varētu brīnīties, vai vispār pastāv atšķirība. Parasti termins notiesāšana attiecas uz tiesas darbības iznākumu. Tāpat arī spriedums ir izmantots, lai atsauktos uz tiesas procesa gala iznākumu. Šeit slēpjas apjukums. Galvenais, lai noteiktu atšķirību starp terminiem, ir rūpīgi izprast to definīcijas.
Kas ir iztiesāšana?
Kā minēts iepriekš, lai gan termins "spriedums" ir minēts un dažos avotos definēts kā galīgais tiesas lēmums vai sprieduma pasludināšana, tas ietver daudz vairāk. Iztiesāšana likumā ir definēta kā strīda izšķiršanas tiesiskais process. Šī vienkāršā definīcija liecina, ka galīgā lēmuma pasludināšana ir tikai viens posms no vairākiem posmiem, kas kopā veido tiesas prāvu vai uzklausīšanu. Uztveriet to kā procesu, ko izpilda tiesa, veicot tiesas procesu. Process sākas, vispirms informējot visas puses par strīdu, savlaicīgi paziņojot, un pēc tam puses ieradīsies noteiktā datumā un izklāstīs savu lietu, izmantojot pierādījumus un argumentus. Šī procesa laikā tiesa, parasti tiesnesis un/vai žūrija, izskatīs lietu, izskatīs pierādījumus, piemēros piemērojamos tiesību aktus lietas faktiem un atrisinās faktu un/vai tiesību jautājumus. Process beidzas ar galīgo lēmumu, ko pieņem vai nu tiesnesis, vai žūrija, un pēc tam tiek pasludināts atbilstošs spriedums vai sods. Tāpēc iztiesāšana ietver visu procesu, kas pieņemts, lai atrisinātu juridisku strīdu, kas beidzas ar galīgā lēmuma vai iznākuma pasludināšanu.
Spriešana ir tiesisks strīda izšķiršanas process
Kas ir pārliecība?
Turpretim notiesāšana attiecas tikai uz lietas galīgo iznākumu, konkrētāk, kriminālprocesu. Notiesājoša sprieduma jēdziens parasti ir saistīts ar krimināllietām, nevis civilprocesu. Parasti kriminālprocesā tiesneša un/vai zvērināto galvenais mērķis ir noteikt, vai apsūdzētais ir vai nav vainīgs noziegumā, kurā viņš/viņa tiek apsūdzēta. Notiesājošs spriedums ir lēmums, ko tiesa pieņem kriminālprocesa noslēgumā, atzīstot apsūdzēto par vainīgu noziegumā. Tradicionāli jēdziens Sodāmība tiek interpretēts kā stāvoklis, kad persona tiek atzīta vai pierādīta par vainīgu, vai darbība, kurā persona tiek atzīta par vainīgu noziegumā. Apsūdzības galvenais mērķis kriminālprocesā ir bez saprātīgām šaubām pierādīt tiesai, ka apsūdzētais ir izdarījis noziegumu, un tādējādi panākt notiesāšanu.
Keitas Vebsteres tiesa un notiesāšana, 1879. gada jūlijs
Kāda ir atšķirība starp spriedumu un notiesāšanu?
• Iztiesāšana attiecas uz juridisku procesu strīda izšķiršanai starp divām vai vairākām pusēm. Tas ietver lietas galīgā iznākuma pasludināšanu.
• Turpretim notiesājošs spriedums ir kriminālprocesa iznākums. Konkrētāk, tas ir tiesas spriedums, kurā apsūdzētais atzīts par vainīgu noziegumā.
• Notiesājošs spriedums ir daļa no iztiesāšanas procesa. Turklāt notiesāšana ir saistīta ar kriminālprocesiem.
• Turpretim iztiesāšana ietver gan civiltiesiskus, gan krimināltiesiskus strīdus.
