De Jure vs De Facto
Neskatoties uz to, ka mēs tik bieži dzirdam latīņu izteicienus de jure un de facto, kā arī lasām tos galvenokārt laikrakstos, juridiskos un politiskos apstākļos, daudziem no mums būtu grūti noteikt precīzu atšķirību starp tiem.. Tas ir saistīts ar abu līdzību, jo abi, šķiet, ir saistīti ar likumu, kā arī tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku nespēj aptvert latīņu valodas nianses. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp de jure un de facto, lai cilvēki varētu pareizi lietot šos izteicienus un arī labāk tos saprast, lasot vai dzirdot šos izteicienus.
De Jure ir izteiciens latīņu valodā, kas nozīmē likumīgs vai likumīgs. Kad mēs runājam par valdībām, mēs domājam de jure valdības, kas ir likumīgi ievēlētas un ko atzīst citas valstis. Taču, ja kādā štatā vai valstī notiek tā, ka kāds no aizkulisēm izsauc šāvienus un tur rokās īsto varas varu, viņš esot de facto vara. Iedomājieties valsti, kurā valdību gāza militārs apvērsums un tā ir bijusi spiesta doties trimdā. Pēc tam citas pasaules valstis šo valdību uzskata par de jure valdību, savukārt de facto valdība ir tā, kas pārvalda varu valstī.
Ja atceramies pilsoņu kara laikus ASV un tā sauktos Džima Krova likumus, kas ierosināja rasu segregāciju valsts iekšienē, kļūst skaidrs, ka de jure segregācija, frāze, kas tajās dienās kļuva bēdīgi slavena, bija atspoguļo valsts nodomu ieviest šķiru plaisu starp b altajiem un melnajiem sabiedrībā. Šī de jure segregācija bija visievērojamākā valsts dienvidu štatos, lai gan būtu pareizi saukt segregācijas likumus citos valsts apgabalos par de facto segregāciju, jo to īstenoja citas iestādes, nevis štatu valdības.
Ja de jure un de facto segregācija ir visizplatītākais šo latīņu izteicienu lietojums, ir arī cits konteksts, kurā šie izteicieni tiek lietoti, un tā ir bezvalstniecības nelaimīgā situācija. UNHCR definē bezvalstniecību kā situāciju, kad persona ir bez pilsonības vai pilsonības un paliek marginalizēta visos dzīves aspektos. Bezvalstnieki savā ikdienas dzīvē saskaras ar daudzām grūtībām, piemēram, nepietiekamu piekļuvi veselības aprūpes iestādēm, izglītībai, tiesu iestādēm utt. Viņi arī kļūst par viegliem dažādu noziegumu, piemēram, cilvēku tirdzniecības un narkotiku tirdzniecības, upuriem. Attiecībā uz šiem cilvēkiem termins de facto bezvalstniecība tiek lietots, lai atspoguļotu realitāti, ka valsts, kurā viņi atrodas, viņus ignorē, un arī viņu valsts atsakās viņus pieņemt par saviem pilsoņiem.
Revolūcijas laikā, kad valdība tiek gāzta un pie varas nāk jauna valdība, neskatoties uz to, ka tai nav juridisku sankciju, to sauc par de facto valdību. Valdību, ko gāzušas, bet joprojām atzīst ārējās valstis, sauc par de jure valdību.
Kāda ir atšķirība starp De Jure un De Facto?
• De jure nozīmē ar likumu. Tas ir kaut kas likumīgs un likumīgs. Normālos apstākļos de jure ir lieks, jo visas valdības ir likumīgi ievēlētas un līdz ar to de jure.
• De facto nozīmē esošu, bet ne ar likumu.
• Valdība, kas gāzta ar militāru apvērsumu, ir valdība de jure, savukārt jaunā valdība, kaut arī tā nav likumīga, tiek saukta par de facto valdību.
• Abi latīņu izteicieni diezgan bieži tika lietoti pilsoņu tiesību kustības laikā ASV, lai izteiktu de jure segregāciju un de facto segregāciju.
