Galvenā atšķirība starp SDP un RDP ir tā, ka SDP ir trombocītu pārliešanas veids, kurā trombocītus savāc ar aferēzi no viena donora. Tikmēr RDM ir trombocītu pārliešanas veids, kurā trombocītus iegūst no dažādiem kvalificētiem donoriem un pēc tam apvieno, lai pārlietu pacientam.
Trombocīti ir mazi šūnu fragmenti, kas atrodami mūsu asinīs. Tā ir galvenā sastāvdaļa, kas novērš asiņošanu. Ja ir asinsvada plīsums, trombocīti veido asins recekļus, lai apturētu turpmāku asiņošanu. Normāls trombocītu skaits mūsu asinīs svārstās no 150 000 līdz 450 000 uz mikrolitru asiņu. Zems trombocītu skaits var izraisīt smagu asiņošanu. Ja to neārstē, tā var būt letāla problēma. Trombocītu pārliešana tiek uzskatīta par efektīvu terapiju asiņošanas profilaksei un ārstēšanai. Tādēļ pacientiem ar zemu trombocītu skaitu vai trombocītu disfunkciju tiek pārlieti trombocīti. Trombocītus var pārliet ar viena donora trombocītiem (SDP) vai nejaušiem donora trombocītiem (RDP).
Kas ir SDP?
Viena donora trombocīts ir trombocītu pārliešanas procedūra. Izmantojot šo metodi, trombocītus savāc ar trombocītu aferēzes iekārtu no viena donora. Tāpēc šo metodi sauc arī par trombocītu ferēzi. Donors tiek pievienots aferēzes aparātam, lai izņemtu asinis. Tiek ekstrahēti tikai trombocīti. Atlikušo asins komponentu, tostarp asins šūnas un plazmu, atdod atpakaļ donoram.
01. attēls: SDP
Tā kā šī metode var savākt pietiekamu daudzumu trombocītu no viena donora, tiek novērsta nepieciešamība apvienot trombocītus no citiem donoriem. Tāpēc SDP uzrāda mazāku infekcijas risku un mazāku HLA aloimunizācijas risku. Turklāt SDP ir labāks par RDP leikoredukcijā, samazinot septisku trombocītu pārliešanas reakciju risku, samazinot pakļaušanu vairākiem donoriem un pārliešanas biežumu, kā arī ārstējot aloimunizāciju. Tomēr SDP ir dārgāka nekā LAP, jo tajā ir iekļauti izdevumi par aprīkojumu.
Kas ir LAP?
Nejauši donoru trombocīti jeb RDP ir vēl viena trombocītu pārliešanas metode. Izmantojot šo metodi, trombocītus sagatavo no ziedotām asinīm no jebkura kvalificēta donora. Parasti šī metode izmanto pilnas asinis, kas savāktas tradicionālajās asins ziedošanas programmās. Visas asinis, kas savāktas no vairākiem nejaušiem donoriem, tiek apvienotas (apvienotas) un centrifugētas, lai sagatavotu vienu pārliešanu. 4 stundu laikā pēc apvienošanas pacientam jāpārlej trombocīti. To veic, izmantojot leikocītu samazināšanas filtru pie gultas.
2. attēls: plazma un trombocīti
Tomēr šis process palielina slimību pārnešanas risku pacientam. Tā kā apvienotie trombocīti ir nekavējoties jāpārlej, tas ierobežo arī baktēriju piesārņojuma testēšanu. Tomēr LAP salīdzinājumā ar SDP ir rentabls, jo tam nav nepieciešams aprīkojums.
Kādas ir līdzības starp SDP un LAP?
- SDP un RDP ir divu veidu trombocītu pārliešanas metodes.
- Abas metodes ir efektīvas.
- Pēc transfūzijas pieaugums, trombocītu izdzīvošana un hemostatiskais efekts abās metodēs ir līdzīgi.
- Abu glabāšanas laiks ir piecas dienas.
Kāda ir atšķirība starp SDP un LAP?
SDP ir trombocītu pārliešanas metode, kurā trombocītus sagatavo no viena donora ar aferēzes iekārtu. RDP ir trombocītu pārliešanas metode, kurā trombocītus sagatavo, centrifugējot no četriem līdz pieciem donoriem savāktās asinis un apvienojot trombocītus. Tātad šī ir galvenā atšķirība starp SDP un RDP.
Tālāk esošajā infografikā tabulas veidā ir norādītas galvenās atšķirības starp SDP un LAP.
Kopsavilkums - SDP pret RDP
Trombocītu pārliešanu var veikt vai nu ar SDP, vai RDP. SDP izmanto vienu donoru, savukārt LAP nepieciešamas pilnas asinis no četriem līdz pieciem dažādiem donoriem. SDP veic ar trombocītu aferēzes iekārtu, savukārt RDP trombocītus sagatavo centrifugējot. SDP ir dārgāka nekā LAP. Bet infekciju risks un aloimunizācijas risks SDP ir mazāks nekā LAP. Turklāt viena SDP vienība ir līdzvērtīga 5 līdz 10 LAP vienībām. Tomēr abas metodes ir efektīvas. Tādējādi šeit ir apkopota atšķirība starp SDP un LAP.
