Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru

Satura rādītājs:

Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru
Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru

Video: Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru

Video: Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru
Video: [PS2] FREE MC BOOT ЗАПУСК ИГР БЕЗ ПРОШИВКИ БЕЗ ДИСКА ИГРЫ С ФЛЕШКИ ЖЕСТКОГО ДИСКА 2024, Jūnijs
Anonim

Mikropavairošana pret audu kultūru

Būtiskā atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru ir tāda, ka mikropavairošana ir audu kultūras metode. Audu kultūra ir paņēmiens, ko izmanto, lai salīdzinoši īsā laika periodā pavairotu augus lielos daudzumos. Mikropavairošana ir metode, ko izmanto audu kultūrā, un to izmanto mātesaugu klonu ražošanai.

Kas ir audu kultūra?

Augu audu kultūru var raksturot kā augu šūnu, audu, orgānu un stādu kultivēšanu vai audzēšanu mākslīgā vidē sterilos/aseptiskos un kontrolētos vides apstākļos in vitro. Audu kultūra balstās uz principu, kas pazīstams kā totipotence. Tas nozīmē, ka katrai šūnai ir ģenētiska spēja izaugt par pilnvērtīgu organismu, ja augšanai ir optimāli vides apstākļi. Ir dažādas metodes augu audzēšanai aseptiskos apstākļos. Daži no tiem ietver:

Sēklu un stādu kultūra – sēklu audzēšana in vitro mākslīgā barotnē aseptiskos apstākļos. Šī metode palielina sēklu dīgtspēju, kuras in vivo ir grūti dīgt. Piem. Orhidejas.

Embriju kultūra – embriju audzēšana, kas tiek izņemti no sēklām mākslīgā barotnē. Šī metode palīdz pārvarēt sēklu miegainību, sēklu latento periodu un pētīt embriju attīstību.

Orgānu kultūra – jaunu augu atjaunošanai var izmantot jebkuru auga daļu, piemēram, dzinumu galus, saknes, lapu daļu, putekšņlapu vai olnīcu. Šī metode rada mātes auga klonus.

Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru
Atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru

Orhideju audu kultūra

Kas ir mikropavairošana (klonālā pavairošana)?

Mikropavairošana ir augu audu kultivēšanas metode. Tas ietver ģenētiski identisku indivīdu (klonu) pavairošanu ar aseksuāliem līdzekļiem, piemēram, somatiskiem audiem vai orgāniem. To var panākt ar orgānu kultivēšanas metodēm, kas ietilpst audu kultūrā. Tradicionālās mikropavairošanas metodes ietver spraudeņu stādīšanu, slāņošanu, sadalīšanu, potēšanu utt. Gan tradicionālās, gan jaunās mikropavairošanas metodes rada mātesauga klonus.

Vispārīgie soļi, kas saistīti ar mikropavairošanu, ir; izveidošana, pavairošana, transplantācija un aklimatizācija.

• Ierīkošana: pareiza vai no slimībām brīva augu materiāla atlase un ievadīšana mākslīgā augšanas vidē. Šī augšanas barotne satur saharozi kā enerģijas avotu, augu hormonus un mikroelementus kā augšanas piedevas un agaru kā augšanas substrātu.

• Pavairošana: no atsevišķiem eksplantiem var iegūt simtiem līdz tūkstošiem stādu, reizinot.

• Pārstādīšana un aklimatizācija (sacietēšana): augi ar attīstītām saknēm un dzinumiem vispirms tiks pārstādīti siltumnīcas apstākļos un pēc tam tiks stādīti normālos vides apstākļos.

Mikropavairošana pret audu kultūru
Mikropavairošana pret audu kultūru

Rožu augs, ko audzē mikropavairošanas ceļā

Kāda ir atšķirība starp mikropavairošanu un audu kultūru?

Aplūkojot augu audu kultivēšanas un mikropavairošanas metodes, tās abas uzrāda vairāk līdzību nekā atšķirību.

• Klonu ražošanu ar mikropavairošanu un klonu vai ģenētiski atšķirīgu augu ražošanu ar citām audu kultūras metodēm var uzskatīt par galveno atšķirību starp abām metodēm.

Līdzība starp mikropavairošanu un audu kultūru

• Nelielā platībā var pavairot lielu skaitu augu.

• Mazāk laikietilpīgs.

• Lai sāktu augšanu, ir nepieciešams ļoti mazs auga gabaliņš. Piem. lapas daļa, putekšņlapa.

• Tā kā augi var saņemt optimālu barības vielu daudzumu un kontrolētos vides apstākļos, in vitro pavairošana ir ātrāka nekā in vivo pavairošanas metodes.

• Piemērojams daudzām sugām, kuras ir grūti vairoties in vivo. Piem. Orhidejas.

• Tā kā eksplanti ir brīvi no slimībām, arī pēcnācēji ir veseli.

• Abas metodes ir nenovērtējamas, lai saglabātu retas un apdraudētas augu sugas.

Mikropavairošanas un audu kultūras trūkumi

• Mitrās vides dēļ var mainīties morfoloģiskās, anatomiskās un fizioloģiskās un vielmaiņas aktivitātes. Piem. slikta mezofila audu diferenciācija izraisa hlorofila deficītu.

• Lai gan vides apstākļi tiek kontrolēti, pastāv baktēriju, sēnīšu, vīrusu un ērču piesārņojuma iespēja.

• Fenola eksudāti var izraisīt eksplantu brūnināšanu.

• Augstas izmaksas, lai nodrošinātu barības vielas, vides apstākļus, aprīkojumu un ķīmiskās vielas.

• Nepieciešamība pēc apmācīta personāla.

Ieteicams: