Likvidētie zaudējumi pret sodu
Šajās dienās ir kļuvis ierasts līgumos iepriekš iekļaut tādus nosacījumus kā līgumsods un līgumsods, lai izvairītos no iespējamiem zaudējumiem, ja kāda puse pārkāpj līgumu. Lai gan līgumā var būt noteikta naudas summas samaksa, par naudas samaksu faktiski lemj žūrija, kurai jāizlemj, vai šai samaksai ir līgumsods vai līgumsods. Gadījumos vai gadījumos, kad faktiskie zaudējumi ir viegli noskaidrojami, tā ir pieļaujama kā kompensācija cietušajai pusei, bet, ja zaudējumu apmēru ir grūti noskaidrot, žūrija bieži vien lemj par labu saprātīgai kompensācijai. Pastāv līdzības starp līgumsodu un soda naudu, taču tās pietiekami atšķiras viena no otras, lai attaisnotu šīs atšķirības.
Cietušās puses pienākums ir pierādīt tai nodarīto zaudējumu apmēru, lai varētu saņemt sodu no otras puses. Anglijas tiesību aktos ir atšķirība starp sodu un līgumsodu, kas šeit ir jāpiemin. Jūs noteikti esat dzirdējuši miljonu dolāru kompensācijas lietas, kurām nav nekādas līdzības ar zaudējumu apmēru un tomēr tiek pieņemtas tiesā. Dažkārt naudas summa, kas tiek pieprasīta kā kompensācija vai sods, šķiet pārāk liela un gandrīz absurda. Tas ir punkts, kas skaidri nodala sodu no līgumsoda. Ja kompensācijas apmērs ir fiksēts un ir taisnīgs cietušajam nodarīto zaudējumu novērtējums, tas tiek uzskatīts par līgumsodu. Savukārt, ja kompensācijā pieprasītā naudas summa ir ekstravaganta un neņem vērā cietušajam nodarīto zaudējumu apmēru, tas esot sods. Tam ir sods raksturs, un galvenais nolūks ir nobiedēt agresoru, lai viņš turpmāk neļautu izdarīt pārkāpumu.
