Lauku vs pilsētas ekoloģiskā pēctecība
Pēctecība atgādina attēlus, kuros prinči kļūst par karaļiem un karaļvalstu mantinieki iegūst tiesības uz īpašumu pēc patriarha nāves. Parastos apstākļos pēctecība ir privāta lieta, kurai nav nekā kopīga ar ekoloģiju. Taču lauku apvidos lauksaimniecībā iesaistīto iedzīvotāju īpatsvars visu laiku sarūk, jo jaunieši kļūst neapmierināti ar lauksaimniecību un faktiski migrē uz pilsētām, lai meklētu labākas nodarbinātības iespējas un labāku dzīvesveidu. Lauksaimniecības zemes tiek atstātas pamestas vai izmantotas citiem mērķiem, nevis lauksaimniecībai, kam ir nopietnas ekoloģiskas problēmas. Tas ir radījis gandrīz jaunu frāzi lauku ekoloģiskā pēctecība un līdz ar to ir kļuvusi modē pilsētu ekoloģiskā pēctecība. Redzēsim, kādas ir galvenās atšķirības starp šiem diviem terminiem.
Pilsētas ekoloģiskā pēctecība
Ekoloģiskā sukcesija pilsētu teritorijās neizraisa nekādas izmaiņas, kas varētu negatīvi ietekmēt ekoloģiju, izņemot dažas putnu un zīdītāju sugas, kas tiek apdraudētas zaļā seguma zaudēšanas un debesskrāpju un dzīvokļu būvniecības bungalo vietā. Zaļās segas, augu un koku zudumam ir ilgtermiņa ietekme uz laikapstākļiem lielajās pilsētās un to apkārtnē, taču pilsētu iedzīvotāji to neiebilst vai vismaz neievēro šīs lēnās un pakāpeniskās izmaiņas. Cilvēki pilsētā ir pielāgojušies jaunam dzīvesveidam, kas ir ne tikai ātrs, bet arī dod viņiem ļoti maz laika domāt par šīm ekoloģiskajām izmaiņām. Tomēr, ņemot vērā vides aizstāvju bažas, varas iestādes ir sākušas veikt pasākumus, kas nodrošina minimālu nelabvēlīgu ietekmi uz ekoloģiju, izmantojot pilsētu pēctecību.
Lauku ekoloģiskā pēctecība
Ekoloģiskā sukcesija lauku apvidos galvenokārt attiecas uz izmaiņām lauksaimniecības zemju izmantošanā. Tā kā jaunākajai paaudzei ir mazāk entuziasma uzņemties lauksaimniecības izaicinājumus, administrācija gatavojas izstrādāt shēmas, lai nodrošinātu, ka lauksaimniecības zemes netiek pārveidotas par kūrortiem vai izmantotas citiem komerciāliem mērķiem. Tas acīmredzami prasa plānošanu no to personu puses, kuras ir atbildīgas par lauksaimniecības zemēm, un administrācija pieliek pūles, lai stimulētu jaunāko paaudzi turpināt nodarboties ar lauksaimniecību, lai lauksaimniecība turpinātos lauksaimniecības zemēs. Tas ir nepieciešams lauku ekoloģijai, kā arī visai svarīgajai pārtikas ķēdei, kas ir vitāli svarīga, lai nodrošinātu pietiekami daudz pārtikas pilsētu kopienām.
Kopsavilkums
• Tas, kā pēctecība ietekmē ekoloģiju lauku un pilsētu teritorijās, pēdējā laikā rada bažas varas iestādēm, un tās ir pielikušas saskaņotas pūles, lai novērstu jebkādu negatīvu ietekmi uz ekoloģiju kopumā.
• Pilsētās īpašums pāriet jaunākās paaudzes rokās, kas vairāk tiecas pārveidot bungalo par dzīvokļiem un veidot iepirkšanās centrus, kas veido betona džungļus un izraisa zaļā seguma zudumu pilsētu teritorijās.
• Tieši lauku apvidos pēctecība izrādās daudz bīstamāka, jo jaunākā paaudze nav sliecas nodarboties ar lauksaimniecību ar tādu pašu dedzību kā viņu senči. Rezultātā lielas lauksaimniecības zemes tiek pārveidotas par kūrortiem un tiek izmantotas arī citiem komerciāliem mērķiem. Tam ir ilgstoša ietekme uz lauku ekoloģiju, negatīvi ietekmējot pārtikas piegādi arī pilsētu kopienām.
