Primārais pētījums pret sekundāro pētījumu
Primārā izpēte un sekundārā izpēte ir divi termini, kas ir jāsaprot atšķirīgi, jo pastāv atšķirības starp abiem jēdzieniem un metodēm. Vispirms sapratīsim galveno atšķirību starp primāro un sekundāro izpēti. Primārais pētījums tiek veikts, izmantojot pieejamos primāros avotus, savukārt sekundārie pētījumi tiek veikti, pamatojoties uz dažiem datiem, kas savākti no kāda, kurš tos ieguvis no kāda avota. Šī ir galvenā atšķirība starp primāro un sekundāro izpēti. Šajā rakstā ir mēģināts sīkāk izskaidrot šo atšķirību.
Kas ir primārā izpēte?
Primārajā izpētē pētnieks parasti paļaujas uz primārajiem avotiem. Piemēram, kāda intervēšana ir primārie dati, un tas novestu pie primārā pētījuma veikšanas, jo jūs veicat pētījumu no paša avota. Šāda veida pētījumos datu vākšanai var izmantot ne tikai intervijas, arī citas pētījumu metodes. Daži piemēri ir novērojumi, gadījumu izpēte, aptaujas, eksperimenti utt. Katrā situācijā pētnieks tieši ievāc datus no paša izvēlētās izlases. Primārais pētījums tiek veikts ar lielu smagu darbu un centību. Interesanti atzīmēt, ka primāro pētījumu veikšana ir dārga, jo tajos ir izmantoti primārie avoti.
Galvenā atšķirība starp primāro un sekundāro pētījumu ir tā, ka primārās izpētes veikšanai nepieciešamais laiks parasti ir ilgs, salīdzinot ar laiku, kas nepieciešams sekundārā pētījuma veikšanai. Tas ir tāpēc, ka pētniekam ir jāapkopo dati no paša sākuma līdz beigām, nepaļaujoties uz citiem avotiem.
Patiesībā ir zināms, ka primārās izpētes rezultātā iegūtajiem rezultātiem parasti ir labāka kvalitāte nekā tiem, kas iegūti, veicot sekundāros pētījumus. Tas, iespējams, ir viens no iemesliem, kāpēc cilvēki vēlētos vairāk paļauties uz primārā pētījuma rezultātiem, nevis no sekundārā pētījuma rezultātiem. Arī primārie pētījumi parasti ir detalizēti un izvērsti, jo tiem ir jābūt gan kvalitatīviem, gan kvantitatīviem.
Kas ir sekundārā izpēte?
Atšķirībā no primārās izpētes, sekundārajos pētījumos pētnieks paļaujas uz sekundāriem avotiem. Iedomājieties, ka esat uzrakstījis grāmatu, pamatojoties uz jūsu veikto interviju. Ja kāds grāmatu izmanto, lai sagatavotu vai uzrakstītu ziņojumu, tad šai personai pieejamie dati ir uzskatāmi par sekundāriem pēc mērķa un viņa veikto pētījumu, pamatojoties uz grāmatu, var saukt par sekundāro pētījumu. Sekundāro pētījumu veikšana nav dārga, jo tajā nav iesaistīti primārie avoti.
Dati, kas attiecas uz sekundāro izpēti, parasti nav īpaši detalizēti un izstrādāti, jo tie ietver netiešos avotus. Visbeidzot, ir taisnība, ka sekundāro pētījumu dati parasti atšķiras no primārajiem pētījumiem. Sekundārie pētījumi parasti tiek sniegti ar vairākiem datiem un avotiem. Šajos pieejamos avotos jau ir iekļautas grāmatas, valsts organizāciju izdotie periodiskie izdevumi, statistikas dati, gada pārskati, gadījumu izpēte un tamlīdzīgi. Tas uzsver, ka primāro un sekundāro pētījumu veikšanai ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Pētnieki savos pētījumos bieži izmanto abas kategorijas. Tomēr, apzinoties atšķirības starp abiem, var palīdzēt jaunajiem pētniekiem un studentiem.
Kāda ir atšķirība starp primāro un sekundāro pētījumu?
Primārās un sekundārās pētniecības definīcijas:
Primārais pētījums: primārie pētījumi tiek veikti, izmantojot pieejamos primāros avotus.
Sekundārais pētījums: sekundārais pētījums tiek veikts, pamatojoties uz dažiem datiem, kas savākti no kāda, kurš tos ieguvis no kāda avota.
Primārās un sekundārās izpētes raksturojums:
Kvalitāte:
Primārā izpēte: parasti ir zināms, ka primārās izpētes veikšanai ir labāka kvalitāte.
Sekundārā izpēte: no sekundāriem avotiem iegūtie dati bieži vien var būt mazāk kvalitatīvi un uzticamāki.
Izdevumi:
Primārā izpēte: primāro pētījumu veikšana ir dārga, jo tajā ir izmantoti primārie avoti.
Sekundārā izpēte: sekundāro pētījumu veikšana nav dārga, jo tajā nav iesaistīti primārie avoti.
Laiks:
Primārais pētījums: tas var būt ļoti laikietilpīgs.
Sekundārais pētījums: tas parasti nav laikietilpīgs, jo datus jau ir apkopojis kāds cits.
