Nacionālisms pret imperiālismu
Nacionālisms un imperiālisms ir divi termini, kas jāsaprot dažādās nozīmēs. Nacionālisms savā koncepcijā balstās uz agresivitāti. No otras puses, imperiālisms savā koncepcijā ir konstruktīvs.
Imperiālisms ir sava veida noteikums, kura mērķis ir ar dominēšanas palīdzību panākt vērtību, uzskatu un zināšanu vienlīdzību starp impērijām un karaļvalstīm, un tas pēc būtības ir autokrātisks un dažreiz arī monolīts. Imperiālisms ir sava veida rietumu uzņēmums, kas savos ideālos izmanto ekspansionistiskus uzskatus un idejas. No otras puses, nacionālisms paver ceļu naidam starp tautām. Nacionālists uzskata, ka viņa valsts ir labāka par jebkuru citu valsti.
Pēc izcilā domātāja Džordža Orvela domām, nacionālisms dziļi sakņojas emocijās un sāncensībā. Tas liek nicināt citu tautu tikumus. Nacionālisms padara cilvēku neiecietīgu pret citu tautu progresu.
Nacionālisms liek domāt, ka savai valstij piederošie ir jāuzskata par vienlīdzīgiem. Šādas domas nav klāt imperiālisma ideāliem. Nacionālists nedomā par savas valsts trūkumiem, bet, gluži pretēji, ņem vērā tikai tās tikumus.
Nacionālists tiecas pēc nācijas kundzības un savu mīlestību pret valsti pauž agresīvā veidā. Lai gan imperiālists rada nevienlīdzīgas ekonomiskās attiecības starp valstīm, tomēr saglabā nevienlīdzīgas attiecības, kuru pamatā ir dominēšana. Šī ir smalka atšķirība starp diviem terminiem.
Nacionālisms piešķir vienotību kultūras fona un lingvistiskās vides dēļ. Imperiālists lielā mērā neņem vērā kultūras fona un lingvistiskās vides faktorus.
