Galvenā atšķirība - SGS 17 pret SFPS 16
Starptautisko grāmatvedības standartu komiteja (IASC), kas dibināta 1973. gadā, ieviesa virkni grāmatvedības standartu ar nosaukumu Starptautiskie grāmatvedības standarti (SGS), kas bija praksē līdz Starptautisko grāmatvedības standartu padomes (IASB) iekļaušanai 2001. gadā. Kad IASB tika dibināta 2001. gadā, tā piekrita pieņemt visus SGS standartus un turpmākos standartus nosaukt par SFPS (Starptautiskie finanšu pārskatu standarti). Jebkuru pretrunu gadījumā SGS standartus aizstāj SFPS standarti. Gan 17. SGS, gan 16. SFPS attiecas uz nomu; kur 17. SGS ir vecais standarts, kas tika aizstāts ar 16. SFPS. Galvenā atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS ir tāda, ka saskaņā ar veco standartu (17. SGS) operatīvo nomu nekapitalizē, lai gan tos uzskata par kapitalizētiem aktīviem un ieraksta bilancē saskaņā ar 16. SFPS.
Kas ir 17. SGS?
Šis standarts nosaka vadlīnijas nomas līgumu atzīšanai un turpmākai atklāšanas prasībām (līgums, kurā viena puse iznomā zemi, ēku utt. citai pusei). “Nomnieks” nomas līgumā ir puse, kas iznomā īpašumu, savukārt “iznomātājs” ir puse, kas piešķir nomu.
Līzinga līgumu klasifikācija ir atkarīga no tā, vai tā ir finanšu noma vai operatīvā noma.
Attēls_1: finanšu noma pret operatīvo nomu
Grāmatvedība finanšu līzinga gadījumā
- Sākumā līzinga ņēmējam ir jāatzīst nomātais aktīvs par aktīvu. Nomnieks maksā iznomātājam finanšu maksu ar nemainīgu nomas procentu likmi par nenokārtotajām saistībām. Nolietojums tiek iekasēts, pamatojoties uz uzņēmuma politiku, un pamatlīdzeklis ir jāamortizē īsākā no nomas termiņa vai aktīva paredzamā kalpošanas laika.
- Nomas termiņa sākumā iznomātājam finanšu noma bilancē jāatzīst kā debitoru parāds, bet pēc tam saņemtie procenti - kā finanšu ienākumi.
Grāmatvedība operatīvajam līzinga līgumam
- Šeit nomas maksājumi tiek atzīti kā izdevumi un ierakstīti peļņas vai zaudējumu aprēķinā pēc lineārās metodes (katru gadu maksātas vienādas iemaksas). Bilancē par nomu attiecīgu ierakstu nebūs. Tādējādi operatīvo nomu dēvē arī par “ārpusbilances” elementu
- Iznomātājam saņemtais maksājums jāatzīst par nomas ienākumiem.
Nomas līguma neatzīšanas bilancē trūkums ir tāds, ka tādējādi finanšu pārskata lietotājiem tiek sniegta neprecīza informācija par uzņēmuma nenomaksātajiem izdevumiem. Turklāt tas neļauj salīdzināt uzņēmumus, kas pērk aktīvus, un uzņēmumus, kas nomā aktīvus. Šis ierobežojums ir risināts saskaņā ar 16. SFPS.
Kas ir 16. SFPS?
Saskaņā ar SFPS 16 visas nomas, operatīvās nomas arī tiek kapitalizētas un ierakstītas līdzīgi kā finanšu nomas neatkarīgi no tā, vai finanšu vai operatīvā noma tiks traktēta līdzīgi. Šeit galvenais arguments ir balstīts uz “izmantošanas tiesībām” (ROU), kur aktīvus atzīst bilancē, ja tos izmanto ekonomiska labuma gūšanai.
Kāda ir atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS?
SGS 17 pret SFPS 16 |
|
| SGS 17 ir izstrādājusi Starptautisko grāmatvedības standartu komiteja. | SFPS 16 ir izstrādājusi Starptautisko grāmatvedības standartu padome. |
| Nomas atzīšana | |
| Finanšu nomu atzīst par aktīviem un operatīvo nomu atzīst par izdevumiem. | Visi nomas līgumi tiek atzīti kā aktīvi. |
| Focus | |
| Uzmanības centrā ir tas, kurš uzņemas riskus un ieguvumus no nomas līguma | Galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kam ir tiesības izmantot īpašumu. |
Kopsavilkums - SGS 17 pret SFPS 16
Atšķirība starp 17. SGS un 16. SFPS ir labs piemērs tam, kā grāmatvedības uzskaite dažādiem ievades un izvades datiem uzņēmumā laika gaitā tiek pakļauta izmaiņām, kad kļūst pieejami jauni standarti, padarot vecos ierobežoti lietojamus. Tiek izstrādāti jauni standarti, lai izvairītos no veco standartu trūkumiem. 16. SFPS izstrāde, lai atļautu kapitalizāciju, ir piemērs tam, kur finanšu pārskatu lietotājiem var sniegt precīzāku informāciju.
