Nogalināšana pret ļaušanu nomirt
Nogalināšana un ļaut nomirt ir frāzes, kas tiek lietotas medicīnas profesijā, lai atsauktos uz eitanāzijas aktu. Ārsti un medmāsas vienmēr ir jutušies neomulīgi par to, ka jāvelk kontaktdakša, kā to sauc medicīnas brālībā, lai ļautu pacientam nomirt, kad viņš vai viņa ir neatgriezeniski slims, un nav izredžu uz atdzimšanu. Gan pasīvās, gan aktīvās eitanāzijas gadījumā tiek zaudēta dzīvība. Ir mulsinoši saprast atšķirību starp nogalināšanu un ļaušanu nomirt, jo abos gadījumos tiek zaudētas dzīvības. Šajā rakstā mēģināts izcelt atšķirības starp nogalināšanu un ļaušanu nomirt.
Vai ir labāk ļaut kādam nomirt, nekā viņu nogalināt? Šķiet, ka noteikti ir tā, ka mēs ļaujam cilvēkiem nomirt dabas katastrofas laikā, kā arī tad, ja mēs neziedot naudu cilvēku palīdzības sniegšanai, ko skārusi zemestrīce vai caurvēja. Ir daudzi no mums, kas jūtas zināmā mērā vainīgi, lai gan sajūta joprojām ir daudz labāka nekā tad, ja cilvēks sevi uzskata par slepkavu.
Ja ir pacients, kurš ir neārstējami slims un vēlas nomirt ar cieņu, ārsts drīkst ļaut viņam nomirt. Protams, tas ir gadījums, kad patentam tiek ļauts nomirt pēc paša vēlēšanās un piekrišanas. Bet, ja ārstam ir jāievada pacientam nāvējoša injekcija vai jānorij tablete, lai viņš nomirtu, tas ir gadījums, kad ārsts ir palīdzējis pacienta nogalināšanā. Pat dzīvības glābšanas mašīnas noņemšana, kas aizstāj pacienta orgānu, ir aktīva eitanāzija un pacienta nogalināšana. Daudzi cilvēki saka, ka vienīgā atšķirība starp šiem diviem gadījumiem ir tas, ko mēs jūtam, dzirdot par tiem. Mēs jūtamies vairāk vainīgi, ja esam atbildīgi par nāves izraisīšanu, nevis tad, kad kāds cits ir izraujis kontaktdakšu. Tas pats attiecas uz gadījumiem, kad ļaujam kādam nomirt.
Kāda ir atšķirība starp nogalināšanu un ļaušanu nomirt?
• Mēs uzskatām, ka esam nogalinājuši cilvēku, kad esam izraisījuši nāvi, neatkarīgi no tā, cik nedziedināmi slims pacients bija.
• No otras puses, nav tādas vainas sajūtas, kad esam tikai ļāvuši cilvēkam nomirt. Mēs neesam vainojami, ja esam ļāvuši pacientam nomirt, taču ir liela vainas sajūta, ja mēs esam tie, kas ir izvilkuši sakāmvārdu aizbāzni.
• Nāves cēlonis, kad pacients ir atstāts nāvei, ir viņa pamatslimība, turpretī aktīvās eitanāzijas gadījumā ārsts ir izņēmis dzīvības glābšanas iekārtu.
