Elitisms pret plurālismu
Elitisms un plurālisms ir uzskatu sistēmas, kas ir pretējas viena otrai un veido veidu, kā aplūkot politisko sistēmu. Šī attieksmes sistēma ļauj analizēt politisko sistēmu, tostarp tādas institūcijas kā valdība, armija, parlaments utt. Neskatoties uz šķietamajām atšķirībām, šķiet, ka daudzi cilvēki jauc elitārismu un plurālismu. Šis raksts mēģina izcelt sistēmu, kurā tiek aplūkoti varas vienādojumi un cīņa politiskā sistēmā, izmantojot uzskatu sistēmas, ko sauc par elitārismu un plurālismu.
Elitisms
Katrā valstī ir noteiktas grupas un indivīdi, kuriem patīk iespaids, ka viņu viedokļi tiek uzklausīti ar aizrautīgu uzmanību un pienācīgi ņemti vērā pirms jebkura nozīmīga lēmuma pieņemšanas. Tie varētu būt cilvēki, kas dzimuši priviliģētā klasē vai kuriem ir īpašas īpašības, piemēram, ārkārtējs talants kādā jomā vai ilga pieredze noteiktā jomā. Šādu cilvēku un grupu uzskati un viedokļi tiek uztverti nopietni, un viņi tiek uzskatīti par iedzīvotāju elites daļu. Dažreiz tikai bagātība var būt kritērijs, lai cilvēkus uzskatītu par eliti. Šī ir sistēma, kurā elite paliek pāri pārējiem iedzīvotājiem, un valsts kontrole ir koncentrēta elites rokās.
Plurālisms
Plurālisms ir uzskatu sistēma, kas pieņem dažādu spēka centru līdzāspastāvēšanu, un patiesībā ideāla sistēma, kurā nevienam nav dominējošas pozīcijas pār citiem. Lēmumu pieņemšanas pamatā ir līdzdalība, un diskusijas un visu viedokļi tiek uzklausīti, pirms tiek pieņemts lēmums, kas ir pieņemams lielākajai daļai iedzīvotāju. Šī ir arī sistēma, kas sasaucas ar vairākuma noskaņojumu. Tādējādi plurālisms ir tuvs demokrātijas jēdzienam.
Patiesībā, izņemot diktatūras, kurās tiek ievērota dažu izredzēto vara, pamatojoties uz viņu varu vai elites izcelsmi, plurālisms ir redzams demokrātijas veidā lielākajā daļā politisko sistēmu visā pasaulē. Tomēr pat tīrākajās demokrātijās varas gaiteņos un vēlēšanu kaujas laukā ir elite, kas lemj par valdības veidošanu un vēlāku politikas veidošanu. Priekšnoteikums, ka patiesā vara demokrātijā ir masu rokās, mūsdienās neiztur, jo elites grupām un indivīdiem ir atslēga varas vienādojumos un trauslajā varas līdzsvarā.
Kāda ir atšķirība starp elitismu un plurālismu?
• Elitārisms pieņem, ka katrā sabiedrībā un politiskajā sistēmā ir atsevišķas personas un grupas, kas ir spēcīgas, un viņu uzskati tiek uztverti nopietni augstākās valdības ešelonos.
• No otras puses, plurālisms attiecas uz dažādu uzskatu un viedokļu pieņemšanu, un lēmumi tiek pieņemti, pamatojoties uz vienprātību.
• Elitārisms ir tuvāks diktatūrām, savukārt plurālisms ir tuvāks demokrātiskām politiskajām sistēmām.
• Neviena politiskā sistēma tomēr neseko nevienai no abām ticības sistēmām, jo elitārisms joprojām pastāv pat tīrākajā demokrātijā visā pasaulē.
