Ārieši pret dravidiešiem
Cilvēki, kas dzīvo Ziemeļindijā, ir saukti par āriešiem, un tie, kas pieder Dienvidindijai, pēdējos daudzus gadsimtus ir tikuši apzīmēti kā dravidi. Kā un kad radās šī Indijas iedzīvotāju dalīšana, tas ir apšaubāms un patiešām pilns ar anomālijām. Tas, ka pastāv atšķirības gan ādas krāsā, gan valodās, lika cilvēkiem noticēt šai britu iedvestajai dihotomijai, lai šķeltu Indijas iedzīvotājus, lai varētu viegli pār tiem valdīt.
Britu interesēm atbilda indiešu sadalīšana pēc viņu rasu piederības, un viņi gudri sadalīja indiešus divās atšķirīgās rasēs, sakot, ka dravīdi ir tie, kas dzīvo Indijas dienvidos. Viņi teica, ka dravidi ir valsts pirmiedzīvotāji, un viņi dzīvoja visās valsts daļās, līdz ārieši ieradās valstī no ziemeļiem un nospieda dravidiešus uz leju valstī tā, ka viņi palika ierobežoti dienvidos, kamēr ārieši dominēja valstī. Indijas ziemeļos un centrālajā daļā. Indiāņiem tika likts uzskatīt, ka ziemeļindieši ir āriešu pēcteči, savukārt dienvidu indiāņi ir dravīdu pēcteči. Fakts, ka starp ciltīm, kas dzīvo Indijas ziemeļos un Indijas dienvidos, pastāv milzīgas atšķirības valodas, kultūras, mākslas un apģērba ziņā, izņemot ēšanas paradumus, palīdzēja apstiprināt šo britu ieteikto rasu atšķirību.
Tiek uzskatīts, ka kastu sistēma Indijā radās, kad ieradās ārieši, kuri izvēlējās brahminus (priesteru šķiru), kšatrijus (valdniekus vai karaļus) un vaišjas (biznesmeņus) un atstāja zemo šudru kategoriju (neaizskaramie) dravīdiem un āriešu pēctečiem, kas radās āriešu un vietējo dravidu krustošanās rezultātā. Patiesībā Indijas folklorā ir daudz stāstu, kur ir aprakstīti kari starp gaišādainiem āriešiem un tumšādainiem dravidiešiem. Taču fakts, ka āriešu iebrukuma datums Indijā ir aptuveni 1500. gadu pirms mūsu ēras, apgāž šos stāstus, jo lielākā daļa notikumu hinduistu reliģijā ir notikuši daudz pirms šī datuma.
Gadsimtiem ilgi mēs uzskatījām, ka ārieši ir citplanētieši, kas iebruka Indijā no Irānas un Krievijas dienvidiem. Viņi saspieda dravidiešus un nogrūda tos lejup kalnos un mežos. Tomēr šis indiešu iedalījums āriešu un dravidos nav pamatots un pareizs, kā tas izriet no nesenajiem atklājumiem, ko arheologi ir atklājuši. Tiek uzskatīts, ka episkā Ramajanas kari, kur ārieši cīnījās ar dienvidu velniem un pēc tam Mahābhāratu, episkā cīņa starp Pandavām un Kauravām notika vismaz pirms 7000 gadiem, kas ir daudz agrāk nekā iespējamais āriešu iebrukuma datums.
Iespējams, ka Eiropas zinātnieki, kuri piekrīt āriešu un dravidu dihotomijai, nav sapratuši vārda Arya lietojumu, kas cēlies no sanskrita valodas un nozīmē tīrais vai labais. Svastika, kas ir nacistu pieņemtais simbols Vācijā un tiek uzskatīts par savu simbolu, ir atrodams hinduistu svētajos rakstos, un tas tiek uzskatīts par āriešu ciltīm, kas dzīvoja senajā Indijā daudz pirms āriešu iebrukuma Indijā.
Kāda ir atšķirība starp āriešiem un dravidiešiem?
• Briti indiāņus iedalīja āriešu un dravidiešu vidū, lai tie atbilstu viņu interesēm un varētu viegli pārvaldīt valsts iedzīvotājus.
• Šo dihotomiju bija viegli izplatīt, jo tika uztvertas atšķirības starp ziemeļindiešiem (āriešiem) un dienvidu indiāņiem (dravidiešiem).
• Āriāņi bija gaiši ādai, gari un runāja citā valodā nekā dravidi, kuri bija tumši, īsi un runāja dravīdu valodā.
• Nesenie izrakumi ir pierādījuši, ka ārieši Indijā ieradās daudz vēlāk (1500. g. p.m.ē.), savukārt Indijas sabiedrība daudz agrāk (apmēram 7000. g. pmē.) tika sadalīta kastās.
• Eiropas zinātnieki, kas raksta vēsturi, maz domāja par sanskritā lietoto vārdu Arya, kas nozīmē tīrs un labs.
