Anomija pret atsvešināšanos
Šajā rakstā mēs apskatīsim atšķirību starp diviem terminiem Anomija un Atsvešināšanās. Abi ir socioloģiski termini, kas izskaidro divus dažādus cilvēku statusus sabiedrībā. Vienkārši izsakoties, mēs varam saprast Anomiju kā normālu. Tas nozīmē, ka, ja indivīds vai cilvēku grupa ir pretrunā ar sociāli pieņemtajiem uzvedības modeļiem, var rasties anomiska situācija. Anomija var izraisīt sociālo saikņu pārtraukšanu starp indivīdiem un sabiedrību, jo trūkst pieņemto normu un vērtību. Atsvešinātību var definēt kā situāciju, kad cilvēku integrācija sabiedrībā ir mazāka un indivīdi nejūtas saistīti viens ar otru. Viņi jūtas izolētāki, un viņiem ir liels attālums viens no otra. Tagad mēs padziļināti izskatīsim abus terminus.
Kas ir Anomija?
Anomiju, kā minēts iepriekš, var vienkārši saukt par normālu. Norma ir sociāli pieņemta vērtība, un pilsoņiem sabiedrībā ir jāievēro konkrētās sabiedrības normu sistēma. Normas atvieglo cilvēku sadzīvošanu vienam ar otru, jo ikvienam var būt paredzami uzvedības modeļi, ja viņi ievēro noteiktās normas. Šo Anomijas jēdzienu ieviesa franču sociologs Emīls Durkheims, un viņš to uzskata par sociālo noteikumu sadalījumu. Pēc Durkheima domām, anomiskā situācijā var rasties neatbilstība starp plašāku sociālo etiķeti un indivīdu vai grupu, kas neievēro šo standartu. Šo anomisko situāciju rada pats indivīds, nevis dabisks stāvoklis. Durkheims arī norāda, ka anomija var izraisīt pašnāvību arī tad, ja indivīdam ir grūti turēties pie sabiedrībā pieņemtajām vērtībām un ētikas. Kad cilvēks kļūst anomisks, viņam ir psiholoģiska ietekme, kad viņš jūtas bezjēdzīgi un bezmērķīgi dzīvē. Tā rezultātā viņš/viņa nonāks izmisumā un ciešanas. Durkheims runāja par situāciju, ko sauc par anomisko pašnāvību, kas rodas, kad indivīda dzīvesveids kļūst nestabils sociālo normu sabrukuma dēļ.
Kas ir atsvešināšanās?
Kad mēs skatāmies uz terminu Atsvešināšanās, tas arī attēlo cilvēka stāvokli. Atsvešinātību, vienkāršāk sakot, var apzīmēt kā atsvešinātības sajūtu no indivīda citam indivīdam vai no indivīda pret konkrētu kopienu. Runājot par atsvešināšanos, jāņem vērā Kārļa Marksa “Atsvešinātības teorija”. Markss aprakstīja atsvešināšanos kapitālistiskajā sabiedrībā, par piemēru ņemot strādniekus. Piemēram, strādnieks atsvešinās no ražotajiem priekšmetiem, jo tie nav viņa paša radītie priekšmeti, bet tikai darba devēja pasūtījumi. Tādējādi darbinieks nejūt piederības sajūtu objektam. Turklāt viņš/viņa var atsvešināties no sevis, jo viņi strādā ilgas stundas dienā, neatliekot sev ne minūti. Tātad cilvēcē var būt atsvešinātība. Tāpat Markss kapitālistiskajā sabiedrībā ieviesa galvenokārt četrus atsvešinātības veidus. Tomēr atsvešinātība var notikt jebkura veida sabiedrībā, kad trūkst integrācijas un piederības vienam pret otru.
Kāda ir atšķirība starp Anomiju un Atsvešināšanos?
Tagad aplūkosim attiecības starp šiem diviem jēdzieniem - anomiju un atsvešināšanos. Abi termini runā par cilvēka statusu sabiedrībā un indivīda attiecībām ar konkrētajiem sabiedrības apstākļiem. Abās situācijās mēs varam redzēt konkrēta indivīda vai grupas pretestību esošai sociālajai parādībai, un abos apstākļos vienmēr ir izolācija un apjukums. Tomēr arī šajos jēdzienos ir atšķirības.
Markss savā atsvešinātības teorijā norāda uz situāciju, kad strādnieks ir spiests darīt kaut ko tādu, kas viņu atsvešinās, bet, domājot par anomiju, indivīds ir tas, kurš pretojas sociālajai. ētiku un savu dzīvesveidu
Turklāt var iebilst, ka gan anomija, gan atsvešinātība padara indivīdu izolētu dažādās formās
Tas ir tikai virspusējs terminu, anomija un atsvešinātība, apraksts, un jāatzīmē, ka daudzi citi sociologi un pētnieki ir aplūkojuši šos jēdzienus no dažādiem leņķiem. Tomēr anomija un atsvešinātība ir vairāk vai mazāk saistītas viena ar otru, un tās ir izplatītas arī mūsdienu sabiedrībā.
