Vēsture pret arheoloģiju
Cilvēks vienmēr ir interesējies par pagātnes notikumiem, jo tie palīdz viņam izprast civilizācijas evolūciju. Pagātnes izpēte tiek uzskatīta arī par svarīgu, jo informācija un fakti par mūsu senčiem sniedz mums perspektīvas neskaitāmām problēmām, ar kurām mēs saskaramies šodien, kā arī civilizāciju uzplaukuma un sabrukuma cēloņiem. Ir divas cieši savstarpēji saistītas studiju jomas, ko sauc par vēsturi un arheoloģiju, kas daudzus mulsina. Gan vēsturnieks, gan arheologs dažādos veidos cenšas izprast un atklāt mums pagātni. Taču pastāv atšķirības pieejā un stilā, kas tiks aplūkotas šajā rakstā.
Vēsture
Vēsture ir pagātnes interpretācija vēsturnieka vārdiem. Tas ir zinātnisks pētījums par pagātnē notikušo bez sprieduma vai subjektīva. Vēsturnieka galvenais uzdevums ir fiksēt informāciju un faktus, pamatojoties uz pagātnes stāstiem, un atcerēties visu notikumu secību, nekļūstot neobjektīvam. Vēsture sākas no brīža, kad tika izgudrota rakstība, un cilvēki sāka reģistrēt tajā laikā notikušos notikumus. Notikumi, kas pieder periodam pirms vēstures, tiek saukti par aizvēsturi, un tie ietver notikumus un cilvēkus, kas ir ārpus vēstures tvēruma, jo to nevar pārbaudīt. Vēsture ietver autentisku informāciju par pagātni, kā un kad tā notika (un arī kāpēc).
Arheoloģija
Arheoloģija ir studiju joma, kas mēģina atklāt (burtiski) informāciju par pagātni, izrokot artefaktus un analizējot tos, lai atcerētos tā laika notikumu secību. Šajā ziņā tas ir tuvu vēsturei, lai gan arheoloģiskie atradumi nekad nevar būt tik autentiski kā vēsturē ietvertie fakti, jo tie ir balstīti uz pagātnes cilvēku rakstītiem stāstiem, turpretim arheoloģisko artefaktu atbalstam šādu pierādījumu nav, un arheologi bieži cenšas saviet vaļīgos galus, pamatojoties uz savu pieredzi.
Kāda ir atšķirība starp vēsturi un arheoloģiju?
Senās civilizācijas, kuras vēsturē pat nav pieminētas, tiek atcerētas ar artefaktu un fosīliju palīdzību, kas tiek izrakti jebkurā arheoloģiskajā izpētē. Arheoloģija ir meklējumi, savukārt vēsture ir pagātnes atmiņa, pamatojoties uz pagātnes cilvēku rakstītiem stāstiem. Šī ir viena liela atšķirība, kas atdala vēsturi no arheoloģijas, lai gan abi mēģina mums izjaukt pagātni. Arheoloģija ir arī vēsture tādā nozīmē, ka arheologi mēģina minēt, kas ir noticis pagātnē, balstoties uz saviem secinājumiem ar artefaktiem, ko viņi izraka. Tas ir inteliģents minējums, taču vēsture ir visi fakti un informācija, kas jau ir tur, un tā ir jāraksta jaunā skatījumā un stilā.
Īsumā:
Vēsture pret arheoloģiju
• Arheoloģija beidzas tur, kur sākas vēsture
• Arheoloģija ir notikumu, cilvēku, viņu uzvedības un dzīvesveida izpēte no laika posma, kad rakstīšana vēl nebija izgudrota, un visa informācija tiek atņemta, pamatojoties uz artefaktiem, kas tiek izrakti.
• Vēsture ir tikai pagātnes notikumu pārrakstīšana, izmantojot pagātnes cilvēku rakstītos stāstījumus.
