Galvenā atšķirība - vēsture pret leģendu
Lai gan vēsture un leģenda atgādina pagātnes notikumus, starp tiem ir atšķirība. Lai saprastu šo atšķirību, vispirms definēsim divus vārdus. Vēsturi var definēt kā pagātnes notikumu ierakstu. No otras puses, leģendu var definēt kā tradicionālu stāstu, kas var būt vai nebūt patiess. Galvenā atšķirība starp abiem ir tāda, ka, lai gan vēsture ir balstīta uz faktiskiem notikumiem un sastāv no faktiem, leģenda var nebūt. Tas nenozīmē, ka leģendas ir pilnīgi nepatiesas. Gluži pretēji, tie satur patiesības elementus, kā arī pārdabisku vai galēju spēku elementus. Šī ir galvenā atšķirība starp diviem vārdiem. Šajā rakstā apskatīsim atšķirības starp diviem vārdiem, dziļāk izprotot vēsturi un leģendu. Vispirms pievērsīsim uzmanību vārda vēsturei.
Kas ir vēsture?
Vēsturi var saprast kā pagātnes notikumu ierakstu. Katrā sabiedrībā, valstī vai pat pasaulē ir sava vēsture. Tas sastāv no nozīmīgiem notikumiem, kas notikuši gadu gaitā. Vēsturi var saprast arī kā atmiņu kopumu; piemēram, proletariāta dzīve industriālās revolūcijas laikā vai arī karaļu valdīšana.
Vēsturi ieraksta laikmeta cilvēki. Piemēram, Šrilankā visa Šrilankas vēsture ir ierakstīta vienā grāmatā, ko bieži dēvē par "Mahawansaya". Cilvēks, kurš fiksē, cenšas iemūžināt ne tikai notikumus, bet arī cilvēku dzīvi, atmiņu krājumu, īpašus atklājumus, iebrukumus, kas notikuši arī tajā laikā. Tas ļauj mums iegūt visaptverošu izpratni par konkrēto laika periodu. Tomēr vēsturnieku izplatīta sūdzība ir tāda, ka pierakstīto vēsturi nevar uzskatīt par īstenību, jo tā ir rakstīta par labu valdošajām šķirām un nesniedz reālistisku laikmeta priekšstatu.
Augstskolās vēsture ir specifisks grāda kurss, kas ļauj studentam iegūt labāku izpratni par vēsturi un kļūt par vēsturnieku. Vēstures izpratne var būt noderīga gan indivīdam, gan sabiedrībai, lai viņi apzinātos savas saknes.
Kas ir leģenda?
Saskaņā ar Oksfordas angļu vārdnīcu, leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt patiess vai nebūt patiess. Galvenā atšķirība starp leģendu un vēsturi ir tā, ka, lai gan vēsture balstās uz faktiem, leģendas ne. Tie ir daļa no cilvēku grupas kultūras, kas tiek nodota no vienas paaudzes otrai mutiski. Šajā ziņā tie ir stāsti par cilvēkiem ar neparastām spējām un darbībām.
Leģendu īpaša iezīme ir tā, ka tās bieži ir saistītas ar kādu notikumu vai vietu; tas tomēr nenozīmē, ka viss stāsts ir precīzs. Tomēr, saistot to ar notikumu, stāstītājs var saglabāt leģendu dzīvu. Gadu gaitā dažas leģendas var mainīties. Tas galvenokārt notiek tāpēc, ka leģenda paliek dzīva gadu gaitā. Robinu Hudu vai Viljamu Tellu var uzskatīt par divām labākajām leģendām. Tas uzsver, ka starp leģendu un vēsturi pastāv skaidra atšķirība. To var apkopot šādi.
Kāda ir atšķirība starp vēsturi un leģendu?
Vēstures un leģendu definīcijas:
Vēsture: vēsturi var saprast kā pagātnes notikumu ierakstu
Leģenda: leģenda ir tradicionāls stāsts, kas var būt vai nebūt patiess.
Vēstures un leģendas raksturojums:
Faktiskā informācija:
Vēsture: vēstures pamatā ir faktiska informācija.
Leģenda: leģendas ir saistītas ar notikumu vai situāciju.
Patiesība:
Vēsture: ierakstītā vēsture bieži tiek uzskatīta par patiesu, lai gan tajā var būt novirzes.
Leģenda: leģendas nav pilnīgi patiesas.
