Vēsture pret pagātni
Vēsture un pagātne ir divi vārdi, kas bieži tiek sajaukti to nozīmes lielās līdzības dēļ. Vēsture galvenokārt ir reģistrēti pagātnes notikumu fakti. No otras puses, izteiciens “pagātne” attiecas uz dažiem notikumiem, kas notika ne pārāk sen. Šī ir galvenā atšķirība starp vēsturi un pagātni.
Vēstures notikumus parasti neuztver, bet tikai lasa grāmatās un citos plašsaziņas līdzekļos. No otras puses, vienkāršie pagātnes notikumi varēja būt uztverti un piedzīvoti ne pārāk sen. Šī ir vēl viena svarīga atšķirība starp abiem terminiem.
Dažādie notikumi, kas risinājās tik daudzu pagātnes karaļu, imperatoru un monarhu valdīšanas laikā, cīņa par neatkarību daudzu pasaules valstu gadījumā, civilizāciju veidošanās un iznīcināšana, cēloņi dažādu karaļvalstu un dinastiju pagrimumam vairāku karaļvalstu un impēriju dibināšana un tamlīdzīgi pieder vēsturei. Daudzas no šīm lietām mēs savā dzīvē nepieredzam un neuztveram. Tie ir jāzina tikai no grāmatām un citiem avotiem.
No otras puses, tādus notikumus kā jaunas valsts izveidošana, zemestrīces, cita veida nelaimes, uzvaras sporta pasākumos, boksera un citu sportistu uzvaras lielos turnīros, politiskās uzvaras, neveiksmes mēs uztveram nesenie laiki, un tie visi attiecas uz izteicienu "pagātne". Daži no iepriekš apspriestajiem notikumiem varētu būt notikuši, piemēram, pirms 10 līdz 15 gadiem. Tos nevar saukt par vēsturi. Tos, protams, tēlaini var saukt par vēsturi, tāpat kā izteicienā “vēstures daļa”. Šīs ir būtiskās atšķirības starp diviem vārdiem vēsture un “pagātne”.
