Monopols pret oligopolu
Terminus monopols un oligopols piemēro tirgus apstākļiem, kad konkrētu nozari kontrolē viens vai tikai daži dalībnieki tā, ka patērētājiem nav izvēles iespēju vai produkta vai pakalpojuma aizvietotāja un viņiem ir jāsaskaras grūtības, kas izriet no šādas situācijas. Lielākā daļa cilvēku zina par pasaules monopolu, lai gan mūsdienās pat īsts monopols ir reti sastopams. Lielākajā daļā valstu pasta nodaļu var saukt par monopolu, jo parasti nav citu aizstājēju, izņemot kurjerpasta pakalpojumus. Tāpat dažās valstīs elektroenerģijas sadale un ūdens apgāde ir valdības pārziņā, un tās kontrolē visu tirgu, nepieļaujot konkurenci citiem. Oligopols ir līdzīgs monopolam tādā nozīmē, ka tā vietā, lai nozarē dominētu tikai viens spēlētājs, ir maz spēlētāju, kas vienojas, lai dominētu tirgū. Banku sektors bija klasisks oligopola piemērs, cilvēkiem nebija citas izvēles, kā izturēt valsts sektora banku neefektivitāti, līdz parādījās privātās bankas. Tomēr mēs koncentrēsimies uz atšķirībām starp abiem jēdzieniem.
Lielākajā daļā monopola vai oligopola gadījumu pastāv mākslīgi šķēršļi, kas neļauj ienākt tirgū. Uzņēmums, kas kontrolē tirgu, nevēlas, lai citi konkurētu, jo tas bauda augļus, būdams vienīgais pakalpojuma vai produkta piegādātājs. Lielākā atšķirība starp monopolu un oligopolu ir tāda, ka, lai gan monopolā ir viens preces vai pakalpojuma pārdevējs, oligopolā ir maz pārdevēju, kas ražo nedaudz atšķirīgus produktus un strādā, lai noturētu konkurentus. Viņi neļauj citiem parādīties kā spēlētājiem tirgū un saglabāt savu hegemoniju.
Lai gan monopola gadījumā produktu vai pakalpojumu nevar aizstāt, oligopola gadījumā ir daži cieši saistīti produkti. Ir gadījumi, kad uzņēmums no oligopola uzņēmuma kļūst par monopolu, kad tas sāk ražot produktus, kas līdzīgi citiem, bet izstrādā produktu, ko neražo citi, un iegūst tirgus monopolu (piemēram, Microsoft). Ir arī gadījumi, kad monopoluzņēmums kļūst par oligopola uzņēmumu, kā tas ir gadījumā ar AT&T, kas bija vienīgais pakalpojumu sniedzējs telekomunikāciju jomā valstī, bet kļuva tikai viens no daudziem, kas tirgū ienāca līdz ar mobilo sakaru pakalpojumu parādīšanos.
Ir piemēri, kad oligopoluzņēmumi darbojas tandēmā un ciešā sadarbībā, nevis konkurences, tādējādi radot monopolu tirgū. Var šķist, ka iespējas piedāvā vairāki uzņēmumi, taču tie strādā vai darbojas kā viens uzņēmums.
Īsumā:
Monopols pret oligopolu
• Monopols ir tirgus stāvoklis, kurā tirgū dominē tikai viens spēlētājs, un patērētājam nav iespēju
• Oligopols ir situācija, kad tirgū dominē divi vai vairāki spēlētāji, bet aizstājējprodukti ir ļoti līdzīgi viens otram, tādējādi radot monopolam līdzīgu situāciju.
• Tomēr īsts oligopols ir ideāls, jo tas veicina konkurenci un pazemina cenas, vienlaikus uzlabojot produkta kvalitāti.
