Konceptuālais pret empīrisko
Empīriskā un konceptuālā ir divas pieejas, kuras parasti izmanto, veicot pētījumu. Konceptuālo sauc arī par analītisko kā pētniekiem, savukārt empīriskā analīze ir metodoloģija, kas pārbauda noteiktu hipotēzi, izmantojot novērojumus un eksperimentus. Abas pieejas ir ļoti populāras, taču to pielietošana nav vienkārša, un tās nav viena otru izslēdzošas, lai tās netiktu izmantotas dažādos konkrēta pētījuma aspektos.
Empīriskajos pētījumos datu vākšana tiek veikta, novērojot un eksperimentējot. Ja pastāv hipotēze un divi zinātnieki pie tās strādā atsevišķi, vācot informāciju, izmantojot novērojumus un eksperimentus, viņi var iegūt nedaudz atšķirīgus rezultātus, jo empīriskā pētījuma novērošanas daļa noteikti ir atšķirīga, jo divām dažādām personām var būt atšķirīga uztvere. pētījuma novērošanas daļas veikšana.
Konceptuālā analīze ir vēlamā analīzes metode sociālajās zinātnēs un filozofijā. Šeit pētnieks sadala teorēmu vai jēdzienu tā sastāvdaļās, lai labāk izprastu dziļāku filozofisko jautājumu saistībā ar teorēmu. Lai gan šī analīzes metode ir guvusi popularitāti, šī metode tiek kritizēta. Tomēr lielākā daļa piekrīt, ka konceptuālā analīze ir noderīga analīzes metode, taču tā ir jāizmanto kopā ar citām analīzes metodēm, lai iegūtu labākus, saprotamus rezultātus.
Īsumā:
• Empīriskā un konceptuālā ir divas dažādas pētniecības pieejas.
• Lai gan empīriskā metode ir atkarīga no novērojumiem un eksperimentiem un sniedz pārbaudāmus rezultātus, to galvenokārt izmanto zinātniskos pētījumos
• No otras puses, konceptuālā analīze ir populāra pētījumu metode sociālajās zinātnēs, filozofijā un psiholoģijā.
