Pozitīvā ekonomika pret normatīvo ekonomiku
Daudzi no mums baidās no ekonomikas, jo tajā ir frāzes un terminoloģija, kas vairumam cilvēku šķiet dīvaini. Tomēr ekonomika ir svarīgs priekšmets un domāts cilvēku kopējam labumam, nevis tikai ekspertu diskusiju lauks, jo tam ir arī praktisks pielietojums. Atšķirība starp pozitīvo ekonomiku un normatīvo ekonomiku ir viena lieta, kas mulsina daudzus, un šī raksta mērķis ir precizēt abus jēdzienus, lai visiem būtu vieglāk tos saprast.
Nespeciālistam pozitīvs apgalvojums ir faktisks bez apstiprinājuma vai nosodījuma. Tas tikai norāda faktus un sniedz informāciju par situāciju ekonomikā. No otras puses, normatīvais paziņojums ir nosodošs, jo tas mēģina rezumēt situāciju, analizējot un pasakot, vai situācija ir vēlama vai nevēlama.
Ļoti agri ekonomisti atklāja, ka šī atšķirība starp pozitīvo un normatīvo ekonomiku ir noderīga, jo cilvēki uzskatīja, ka viņiem noderīgāk ir faktu analīze, lai nodotu viņiem kādu vēstījumu. Normatīvās ekonomikas nepieciešamība bija ļoti jūtama valstīs, kurās politikas veidotāji pieņēma pasākumus, kas cilvēkiem radīja grūtības, un šī ekonomikas forma deva pasaulei labu, jo viņi varēja zināt, vai situācija ir viņu labā vai nē.
Jebkurā sabiedrībā ir cilvēki un grupas ar dažādiem uzskatiem un centieniem, un ir grūti apmierināt visas grupas un cilvēkus ar ekonomikas politikas kopumu. Šādā scenārijā ir lietderīgi gan pozitīvā, gan normatīvā ekonomika, lai ne tikai iegūtu visu būtisko informāciju par ekonomikas stāvokli un valdības soļiem šajā virzienā. Tajā pašā laikā uzskati no normatīvās ekonomikas pievieno šai informācijai pilnīgi jaunu dimensiju, spriežot un izrādot savu piekrišanu vai nepiekrišanu ekonomikas politikai.
Savā ziņā normatīvā ekonomika runā par ideālām situācijām un koncentrējas uz to, kādai jābūt valsts ekonomikai. Tā sniedz ieteikumus šajā nolūkā, izvērtējot pašreizējo politiku un sniedzot ieteikumus, pamatojoties uz faktu un informācijas analīzi. Šī informācija ir noderīga politikas veidotājiem, kā arī viņi var laboties, ja izrādās kļūdaini, kā arī var mainīt ekonomikas virzienu, ieviešot izmaiņas, kā to iesaka normatīvā ekonomika.
Pašreizējā scenārijā ir dabiski, ka ekonomisti vēlētos uzņemties plašāku lomu, nevis tikai būt datu savācējiem un sniedzējiem. Tomēr savā dedzībā ekonomisti nedrīkst aizmirst savu galveno mērķi, proti, faktus un informāciju iepazīstināt sabiedrību objektīvi un neitrāli.
Beigās ir prātīgi atcerēties, ka pat ekonomistiem ir politiska nosliece, un tāpēc labāk ir pētīt gan pozitīvo, gan normatīvo ekonomiku, lai iegūtu līdzsvarotu un objektīvu skatījumu.
