Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju

Satura rādītājs:

Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju
Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju

Video: Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju

Video: Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju
Video: Argumentative Writing Explained: Argumentative vs. Persuasive Writing 2024, Jūlijs
Anonim

Galvenā atšķirība starp argumentētu un skaidrojošu eseju ir tāda, ka argumentētajā esejā ir statistika, fakti un rakstītāja personīgais viedoklis, turpretim skaidrojošā esejā ir tikai informācija, kas izskaidro tēmu.

Ir četri galvenie eseju veidi: argumentējošas, skaidrojošas, stāstošas un aprakstošas esejas. Visiem šiem eseju veidiem ir daudz līdzību, jo īpaši to struktūras ziņā. Šajās esejās ir ievads, pamatteksta rindkopas un noslēgums. Tomēr to mērķis un funkcija ir atšķirīga. Turklāt argumentēta eseja tiek rakstīta pirmās personas skatījumā, savukārt skaidrojoša eseja parasti ir trešā persona.

Kas ir argumentējoša eseja?

Argumentēta eseja ir raksts, ar kura palīdzību rakstnieks mēģina pārliecināt auditoriju par savu viedokli. To sauc arī par pārliecinošu eseju. Šādas esejas tiek rakstītas pirmās personas skatījumā un mēģina pārliecināt lasītāju piekrist rakstnieka viedoklim par konkrētu jautājumu. Tāpēc tajos ir ietverti fakti, statistika un rakstnieka personīgais skatījums uz tēmu.

Pirms argumentētu eseju rakstīšanas rakstītājam ir jāveic izpēte un jābūt labi sagatavotam faktiem, lai pierādītu, kā arī aizstāvētu punktus. Parasti šīs esejas mēdz būt neobjektīvas un subjektīvas; tomēr rakstniekam nevajadzētu šauri nostāties vienā pusē, neņemot vērā derīgus pierādījumus. Rakstītājam jābūt atvērtam, labi informētam un jāapzinās pretējās idejas par šo tēmu. Tikai tad viņam vai viņai vajadzētu nonākt pie pareiza secinājuma par tēmu. Rakstot šādas esejas, ir jābūt padziļinātām zināšanām par abām tēmām, lai tās efektīvi salīdzinātu.

Argumentatīvā un skaidrojošā eseja tabulas formā
Argumentatīvā un skaidrojošā eseja tabulas formā

Daži argumentētu eseju tēmu piemēri:

Vai drukātās grāmatas ir labākas par e-lasītājiem?

Vai nāvessods ir taisnīgs sods?

Vai jūs domājat, ka aborts ir jāpadara nelikumīgs?

Kā uzrakstīt argumentētu eseju

Pirmais solis argumentētas esejas rakstīšanā ir ievada rindkopa. Tajā jāapraksta tēma un pamatinformācija. Tajā arī jāiekļauj pierādījumi. Otrais solis ir disertācijas izklāsts, kas ir iekļauts ievada daļā. Šis ir esejas galvenās domas kopsavilkums vienā teikumā, kas ir arguments.

Trešais un ceturtais punkts ir esejas pamatrindas un noslēgums. Galvenās rindkopas satur disertācijas pamatojumu. Turklāt tajos ir iekļauti pretējie punkti un iemesli, kāpēc jūs tiem nepiekrītat. Parasti esejā ir 3–4 pamatteksta rindkopas, un katrā ir ietverts tēmas teikums. Noslēgumā nevajadzētu ietvert jaunus punktus, bet gan saturs un pamatteksta rindkopās minētie punkti.

Kas ir skaidrojošā eseja?

Paskaidrojoša eseja ir raksts, kas satur faktisku informāciju. Rakstnieka personīgais viedoklis šādās esejās nav iekļauts. Tā vietā tai visā esejā ir jābūt objektīvam, neitrālam un akadēmiskam. Lai uzrakstītu šādu eseju, nepieciešama kritiska domāšana un pamatīgs secinājumu iemeslu skaidrojums.

Paskaidrojošās esejas mērķis ir izglītot lasītājus. Daudzos gadījumos šāda veida eseja parāda rakstnieka zināšanas par tēmu un to, kā viņi to apguva. Ir vairāki skaidrojošo eseju veidi, ko sauc par klasifikāciju, definīciju, apstrādi, salīdzināšanu un kontrastēšanu, kā arī cēloņu un seku esejām.

Klasifikācijas esejas tiek rakstītas par dažādiem priekšmetiem vienas kategorijas ietvaros; definīcijas esejas apraksta priekšmetu, sniedzot skaidrus faktus un pierādījumus par to; procesa esejas ved lasītāju cauri uzdevuma izpildes soļiem. Tikmēr salīdzināšanas un pretstatīšanas esejās rakstnieks atbalsta tēzes apgalvojumu, analizējot abu tēmu un avotu līdzības un atšķirības. No otras puses, cēloņu un seku esejās ir aprakstīts, kā notiek dažādi notikumi un darbības, lai notiktu citi notikumi.

Kāda ir atšķirība starp argumentējošu un skaidrojošu eseju?

Galvenā atšķirība starp argumentētu un skaidrojošu eseju ir tā, ka argumentētajā esejā ir statistika, fakti un rakstītāja personīgie viedokļi, savukārt skaidrojošā esejā ir tikai informācija, kas izskaidro tēmu. Lai gan argumentētās esejas ir neobjektīvas un subjektīvas, skaidrojošās esejas ir objektīvas un neitrālas.

Tālāk esošajā infografikā tabulas veidā ir parādītas atšķirības starp argumentētu un skaidrojošu eseju, lai tos salīdzinātu.

Kopsavilkums - argumentēta un skaidrojoša eseja

Argumentēta eseja ir raksts, ar kura palīdzību rakstnieks mēģina pārliecināt auditoriju par savu viedokli. Tas parasti tiek rakstīts pirmās personas skatījumā un ietver rakstnieka viedokli par tēmu. Tomēr skaidrojoša eseja ir raksts, kas satur faktisku informāciju. Atšķirībā no argumentētajām esejām šīs esejas ir rakstītas trešās personas skatījumā, un tajās nevajadzētu ietvert personiskus viedokļus. Tātad, šis ir kopsavilkums par atšķirību starp argumentētu un skaidrojošu eseju.

Ieteicams: