strīdas pret diskusijām
Lai gan strīdēšanās un apspriede ir divas darbības, kas var izskatīties līdzīgi, ciktāl tas attiecas uz to būtību, starp tām pastāv atšķirība. Strīdēšanās ietver paziņojumu un pretprasījumu. Diskusijas ietver apspriedes par noteiktu punktu vai tēmu. Galvenā atšķirība starp strīdu un diskusiju ir tāda, ka, lai gan lietas apspriešana var beigties ar secinājumu, strīda gadījumā nevar nonākt pie pareiza secinājuma. Šajā rakstā apskatīsim atšķirības starp strīdiem un diskusijām.
Par ko strīdas?
Strīdēšana ietver apgalvojumu un pretapgalvojumu. Strīdi par konkrētu tēmu nebeidzas labvēlīgi ar secinājumu. Strīdēšanās ir dusmu un neapmierinātības vieta. Argumentus raksturo prima facie klātbūtne, kas rada iebildumus. Šie iebildumi paver ceļu argumentiem. Strīdi par problēmu nozīmē problēmas paildzināšanu, neatrodot tai pastāvīgu risinājumu.
Strīds par kādu jautājumu beidzas ar mutisku cīņu.. Arī strīdēšanās beigtos ar naidīguma veidošanos starp strīdā iesaistītajām personām. Interesanti atzīmēt, ka strīdēšanās ir darbība, no kuras stingri jāizvairās dažās starptautiskās spēlēs un sporta veidos, piemēram, kriketā un futbolā. Spēlētāji, kuri strīdas ar tiesnešiem par lēmumu, tiek stingri sodīti saskaņā ar stingriem spēles noteikumiem. Tas ir tāpēc, ka tiesneša lēmums ir jārespektē un to nevar apšaubīt. Tagad pāriesim pie nākamā apspriedes vārda.
Par ko notiek diskusija?
Diskusijas ietver apspriedes par konkrētu punktu vai tēmu. Konkrētas tēmas apspriešana beigsies ar secinājumiem. Diskusija ir intelekta un attīstības vieta. Diskusijai, atšķirībā no strīdiem, nav vietas prima facie. Veselīga apspriede ir jebkuras diskusijas iezīme. Var teikt, ka, apspriežot jautājumu, ir jāatrod tam pastāvīgs risinājums.
Problēmas apspriešana beidzas ar nostiprinātām attiecībām starp personām, kas piedalās diskusijā. Tas ir tāpēc, ka abas puses ir vērstas uz problēmas risinājuma meklēšanu, nevis iesaistās verbālā konfliktā. Tāpēc ir svarīgi zināt, ka dažās disciplīnās strīdēšanās var būt sodāma. No otras puses, diskusija ir darbība, kas nekādā gadījumā nav sodāma. Tagad apkoposim atšķirību šādi.
Kāda ir atšķirība starp strīdiem un diskusijām?
Strīdēšanas un diskusiju definīcijas:
Strīdēšanās: strīds ietver apgalvojumu un pretizteikumu.
Diskusijas: diskusija ietver apspriedes par konkrētu punktu vai tēmu.
Strīdēšanās un diskusiju raksturojums:
Daba:
Strīdēšanās: strīdēšanās ir dusmu un nepatikas vieta.
Diskusijas: diskusija ir intelekta un attīstības vieta.
Secinājums:
strīdas: strīds par konkrētu tēmu nebeidzas labvēlīgi.
Diskusijas: konkrētas tēmas apspriešana beigsies ar noslēgumu.
Prima facie klātbūtne:
Strīdēšana: argumentus raksturo prima facie klātbūtne, kas rada iebildumus.
Diskusijas: no otras puses, diskusijām nav vietas prima facie.
Problēma:
Strīdi: strīds par problēmu nozīmē problēmu paildzināšanu, neatrodot tai pastāvīgu risinājumu.
Diskusijas: apspriežot problēmu, ir jāatrod pastāvīgs risinājums.
