Galvenā atšķirība starp pozitīvismu un interpretīvismu ir tā, ka pozitīvisms iesaka izmantot zinātniskas metodes, lai analizētu cilvēku uzvedību un sabiedrību, turpretī interpretīvisms iesaka izmantot nezinātniskas, kvalitatīvas metodes, lai analizētu cilvēku uzvedību.
Pozitīvisms un interpretīvisms ir divas svarīgas teorētiskās nostājas socioloģijā. Abas šīs teorijas palīdz sociālajos pētījumos, kas analizē cilvēku uzvedību sabiedrībā. Kamēr pozitīvisms uzskata sociālās normas par cilvēka uzvedības pamatu, interpretīvisms uzskata cilvēkus par sarežģītiem radījumiem, kuru uzvedību nevar izskaidrot ar sociālajām normām.
Kas ir pozitīvisms?
Pozitīvisms ir teorija, kas apgalvo, ka visas autentiskās zināšanas var pārbaudīt, izmantojot zinātniskas metodes, piemēram, novērojumus, eksperimentus un matemātiskos/loģiskos pierādījumus. Terminu pozitīvisms 19. gadsimta sākumā pirmo reizi lietoja filozofs un sociologs Ogists Komts. Comte uzskatīja, ka cilvēku sabiedrība ir izgājusi trīs atšķirīgus posmus: teoloģisku, metafizisku un zinātnisku jeb pozitīvu. Viņš uzskatīja, ka sabiedrība ieiet vēlākā stadijā, kur zinātniskās izpētes un loģiskās domāšanas progresa rezultātā veidojas pozitīva zinātnes filozofija.
Turklāt pozitīvisma pamatā ir pieci pamatprincipi:
1. Izmeklēšanas loģika visās zinātnēs ir vienāda.
2. Zinātnes mērķis ir izskaidrot, paredzēt un atklāt.
3. Zinātniskās zināšanas ir pārbaudāmas, t.i., pētījumu iespējams pārbaudīt ar empīriskiem līdzekļiem.
4. Zinātne nav vienāda ar veselo saprātu.
5. Zinātnei ir jāpaliek brīvai no vērtībām, un tā ir jāvērtē pēc loģikas.
Turklāt sociālajos pētījumos pozitīvisms attiecas uz pieeju sabiedrības izpētei, izmantojot zinātniskas metodes. Pētījumos pozitīvisti dod priekšroku kvantitatīvajām metodēm, piemēram, strukturētām anketām, sociālajām aptaujām un oficiālajai statistikai. Turklāt pozitīvisti uzskata, ka sociālās zinātnes ir tikpat zinātniskas kā dabas zinātnes. Zinātniskās metodes, ko viņi izmanto pētniecībā, ietver teoriju un hipotēžu ģenerēšanu un pēc tam to pārbaudi, izmantojot tiešus novērojumus vai empīriskus pētījumus. Vēl svarīgāk ir tas, ka šīs zinātniskās metodoloģijas ļauj iegūt uzticamus, objektīvus un vispārināmus datus.
Kas ir interpretīvisms?
Interpretīvisms ir kvalitatīvāka pieeja sociālajiem pētījumiem. Interpretīvisti uzskata, ka indivīdi ir sarežģīti un sarežģīti cilvēki, nevis tikai marionetes, kas reaģē uz ārējiem sociālajiem spēkiem. Pēc viņu domām, indivīdi piedzīvo vienu un to pašu realitāti dažādos veidos, un viņiem bieži ir dažādi uzvedības veidi. Tāpēc interpretīvisms apgalvo, ka zinātniskās metodes nav piemērotas cilvēka uzvedības analīzei.
Interpretīvisms nosaka kvalitatīvas metodes, piemēram, dalībnieku novērošanu un nestrukturētas intervijas, lai analizētu cilvēku uzvedību un sabiedrību. Turklāt interpretīvisti uzskata, ka cilvēka zināšanas par pasauli tiek konstruētas sociāli. Viņiem zināšanas nav objektīvas vai bezvērtības, tā vietā tās tiek nodotas diskursu, ideju un pieredzes ceļā.
Kāda ir atšķirība starp pozitīvismu un interpretīvismu?
Pozitīvisms ir socioloģiska pieeja, kas nosaka, ka cilvēka uzvedība un sabiedrība jāpēta, izmantojot zinātnisku metodoloģiju, tāpat kā dabaszinātnēs. Interpretīvisms, no otras puses, ir socioloģiska pieeja, kas nosaka, ka ir svarīgi saprast vai interpretēt indivīdu uzskatus, motīvus un darbības, lai izprastu sociālo realitāti. Citiem vārdiem sakot, kamēr pozitīvisti mēģina traktēt socioloģiju kā zinātni, kas nodarbojas ar skaitļiem un eksperimentiem, interpretīvisti kritizē šo pieeju un saka, ka socioloģija nav zinātne un cilvēka uzvedību nevar izskaidrot ar kvantitatīvu noteikšanu. Tāpēc šī ir galvenā atšķirība starp pozitīvismu un interpretīvismu.
Turklāt vēl viena atšķirība starp pozitīvismu un interpretīvismu ir to izmantotās pētniecības metodes. Pozitīvismā tiek izmantotas kvantitatīvās metodes, piemēram, statistika, aptaujas un anketas, savukārt interpretācija izmanto kvalitatīvas metodes, piemēram, dalībnieku novērojumus un nestrukturētas intervijas.
Zemāk esošajā infografikā ir detalizētāks izklāsts par atšķirībām starp pozitīvismu un interpretīvismu.
Kopsavilkums - pozitīvisms pret interpretāciju
Saskaņā ar pozitīvismu sabiedrību un cilvēku uzvedību var pētīt ar zinātniskām metodēm. Taču interpretīvisms apgalvo, ka cilvēka uzvedību var pētīt, tikai izmantojot kvalitatīvākas un nezinātniskākas metodes. Turklāt, kamēr pozitīvisti uzskata, ka cilvēka uzvedību var izskaidrot ar sociālajām normām, interpretīvisti uzskata, ka cilvēki ir sarežģītas būtnes, kuru uzvedību nevar izskaidrot ar sociālajām normām. Tādējādi šis ir pozitīvisma un interpretācijas atšķirības kopsavilkums.
