Novērošanas un interpretācijas atšķirība

Novērošanas un interpretācijas atšķirība
Novērošanas un interpretācijas atšķirība

Video: Novērošanas un interpretācijas atšķirība

Video: Novērošanas un interpretācijas atšķirība
Video: ViA ikgadējais Zinātniski praktiskais seminārs 2024, Jūlijs
Anonim

Novērojums pret interpretāciju

Novērošana un interpretācija ir divas no svarīgākajām informācijas vākšanas metodēm jebkurā eksperimentā, kurā tiek izdarīti secinājumi un pārbaudīta hipotēžu precizitāte. Ir viegli saprast, ka abi akti nav viens un tas pats, un pastāv acīmredzamas atšķirības starp novērošanu un interpretāciju. Šajā rakstā ir mēģināts izcelt galvenās atšķirības starp divām informācijas vākšanas pamatmetodēm.

Novērojums

Kā norāda nosaukums, vienkārši vērot un atzīmēt vērtības zinātniskā eksperimentā sauc par novērošanu. Pat humanitārajās zinātnēs vienkārši reģistrēt redzēto un ziņot tā, kā tas ir, un redzētajam nepievienot nekādu viedokli vai vērtību, sauc par novērojumiem.

Novērošana attiecas tikai uz to, ko un cik daudz; tam nav nekāda sakara ar subjekta vai objekta kāpēc. Ja studentiem tiek lūgts apskatīt fotoattēlu vai video un ziņot par redzēto, viņiem tiek lūgts ģenerēt informāciju, pamatojoties uz redzes sajūtu, neizmantojot smadzenes.

Tātad datu reģistrēšana, pamatojoties uz vērtībām, ko iegūst, izmantojot ierakstīšanas ierīces, vai darbību objektīva reģistrēšana, pamatojoties uz redzes sajūtu, tiek saukta par novērojumiem jebkurā eksperimentā.

Lai novērojumi būtu objektīvi un novērstu subjektīvās uztveres un iespaida kļūdas, tika izgudroti zinātniski instrumenti, kas pievienoti zinātnieku ieroču krājumam, lai tie varētu reģistrēt standartizētas vērtības.

Interpretācija

Interpretācija ir vēl viens veids, kā ģenerēt vai vākt informāciju, kas ir noderīga, lai nonāktu pie secinājuma eksperimentā, neatkarīgi no tā, vai tas ir zinātnisks vai balstīts uz sociālajām zinātnēm. Interpretācijai ir nepieciešams novērojums, bet tas nozīmē arī šajā novērojumā redzētā jēgu. Interpretācija nav tikai redzētā fiksēšana, bet arī sava viedokļa, piezīmes vai sprieduma pievienošana novērojumam. Ir daži novērojumi, kas paši par sevi ir pietiekami un neprasa nekādus pierādījumus vai paskaidrojumus no eksperimenta veicēja puses. Tas ir tad, kad cilvēkam ir jāpaļaujas uz viņa smadzenēm, lai saprastu to, ko viņš redz, un tiek uzskatīts, ka viņš veic interpretāciju.

Novērojums pret interpretāciju

• Sajūtu izmantošana un ziņošana, pamatojoties uz šīm maņām, ir novērošana. No otras puses, smadzeņu izmantošana, lai izprastu šo informāciju, ir interpretācija

• Tas, ko redzat, nepievienojot savu spriedumu, ir novērojums, bet, ja šim novērojumam pievienojat, kā un kāpēc, jūs veicat interpretāciju

• Antropologi ir apmācīti izmantot gan novērošanu, gan interpretāciju, pirms nonāk pie secinājumiem

• Tika izgudroti zinātniski rīki, lai padarītu novērojumus vienkāršus un objektīvus

Ieteicams: