Anarhija pret tirāniju
Starp anarhiju un tirāniju var novērot vairākas atšķirības, jo tie ir divi pilnīgi atšķirīgi stāvokļi, ko sabiedrība var izdzīvot. Anarhija ir nelikumība, kad nav valdības vai jebkādas varas, kas kontrolētu sabiedrību. Tādā stāvoklī cilvēki uzvedas atbilstoši savām vēlmēm, netraucējot nevienai tiesībsargājošajai iestādei. No otras puses, tirānija ir nomācoša valdība, kas ierobežo cilvēku brīvību. Tas skaidri uzsver faktu, ka tirānija un anarhija ir divi ļoti atšķirīgi apstākļi. Šajā rakstā ir mēģināts noskaidrot šo atšķirību, vienlaikus nodrošinot labāku izpratni par abiem terminiem.
Kas ir anarhija?
Anarhiju var definēt kā pilnīgu nekārtību valdības vai kontroles trūkuma dēļ. Šādā periodā sabiedrība piedzīvo pilnīgu nelikumības stāvokli. Cilvēki kļūst vienaldzīgi pret sabiedrības likumiem un uzvedas tā, kā viņi izvēlas. Vēsture liecina par situācijām, kurās ir notikusi anarhija. Francijas revolūciju un trīsdesmit gadu karu var uzskatīt par dažiem anarhijas piemēriem no vēstures.
Anarhijas periodā katram vīrietim jātiek galā pašam. Nav policijas vai jebkāda tiesiska regulējuma vai augstākas iestādes, kas palīdzētu cilvēkiem cīnīties. Filozofs Tomass Hobss reiz teica, ka cilvēka iedzimtā daba ir savtīga. Viņš uzskatīja, ka cilvēki pievērš uzmanību tikai saviem personīgajiem ieguvumiem un darīs visu, kas nepieciešams, lai sasniegtu šos ieguvumus. Viņš arī norādīja, ka šādā stāvoklī katrs cilvēks ir iesaistīts karā pret otru. Anarhija ir diezgan līdzīga šai Hobsa idejai, jo nav augstākas autoritātes.
Kas ir tirānija?
Tirāniju var definēt kā nežēlīgu un nomācošu valdību vai varu. Tirāniskās valdības laikā cilvēku brīvība ir ļoti ierobežota. Cilvēkiem ir ļoti maz vietas, lai izteiktu savu viedokli. Runāšana pret dominējošo autoritāti var izraisīt smagas sekas. Turklāt tirāniskajā valdībā informācija, kas sabiedrībai būtu jāiegūst, ir ierobežota. Prese un plašsaziņas līdzekļi ir ļoti pakļauti valdības kontrolei, lai informācija tiktu kontrolēta.
Vēl viena tirāniskā valdīšanas īpašība ir militarizācija. Tas ietver bruņoto spēku un militārā spēka izmantošanu likuma izpildei, kā arī apspiešanu. Tirāniskā valdībā opozīcijai diez vai tiek dota iespēja paust savu viedokli un arī atklāti komentēt sabiedrības realitāti. Kopumā tirānija var būt valdības forma, kas nomāc cilvēku balsi un vērš likumus viņu labā. Tirāniskais valdnieks tiek saukts par tirānu. Tirāns parasti ir nedrošs par savu varu un varu, ka viņš uztur ļoti nomācošu varu pār cilvēkiem. Viņš arī cenšas palielināt savu spēku.
Tas uzsver, ka anarhija un tirānija ir divas formas, kas ļoti atšķiras viena no otras.
Kāda ir atšķirība starp anarhiju un tirāniju?
Anarhijas un tirānijas definīcija:
• Anarhiju var definēt kā pilnīgu nekārtību valdības vai kontroles trūkuma dēļ.
• Tirāniju var definēt kā nežēlīgu un nomācošu valdību vai varu.
Valdnieks vai valdība:
• Anarhijā nav ne valdnieka, ne valdības.
• Tirānijas apstākļos ir ļoti nomācošs valdnieks vai valdība.
Cilvēku brīvība:
• Cilvēkiem anarhiskā sabiedrībā ir pilnīga brīvība darīt, kā viņi vēlas.
• Tirāniskas varas apstākļos cilvēku brīvība ir ļoti ierobežota, un viņi tiek apspiesti.
Atkarība no valdības:
• Anarhiskā valstī cilvēki nav atkarīgi no valdības.
• Tirāniskā valdījumā cilvēki ir ļoti atkarīgi no valdības.
Tiesību izpildes aģentūras:
• Anarhijas apstākļos nav tādu likuma izpildes iestāžu kā policija, tiesas utt.
• Tirānijas apstākļos valda ne tikai tiesībaizsardzības iestādes, bet arī ļoti augsta daudzu iestāžu militarizācija.
