Filozofija pret zinātni
Starp zinātni un filozofiju pastāv atšķirības, lai gan tām ir dažas kopīgas iezīmes. Zinātnieki reti pievērš uzmanību filozofiskajiem pētījumiem un iesaistās to pētījumos. No otras puses, zinātniskiem atklājumiem tādās jomās kā metafizika, kvantu fizika, evolūcijas teorija, eksperimentālā psiholoģija, relativitātes teorija, smadzeņu pētījumi utt. ir liela ietekme uz filozofisko izpēti un domāšanu. Zinātniekiem neuzticas un nepatīk filozofija, lai gan tas ir fakts, ka filozofijai ir svarīga vieta cilvēka centienu mozaīkā. Tas ir fakts, ka pasauli veido pētījumi zinātnē, nevis filozofijā, taču tikpat patiesi ir tas, ka filozofija ietekmē zinātniskos centienus. Šajā rakstā mēs ātri salīdzināsim zinātni un filozofiju.
Kas ir filozofija?
Filozofiju var definēt kā zināšanu, realitātes un eksistences būtības izpēti. Kopš senajām civilizācijām filozofija bija tā, kas izskaidroja visu pasaulē. Ja kāds pēta kādas atsevišķas parādības skaidrojumu, ko sniedz filozofs, ir skaidrs, ka diskursa izpratnei nav nepieciešama īpaša inteliģence vai apmācība. Filozofijā viss ir izskaidrots ar ikdienas vārdiem un loģiku, ko var saprast ikviens ar vidēju intelektu.
Filozofijas definēšana nav tik vienkārša. Tā ir darbība, kas izmanto saprātu, lai izpētītu un izprastu problēmas, kas saistītas ar realitātes būtību (metafizika), racionālu domāšanu (loģiku), mūsu izpratnes robežām (epistemoloģija), morālo labumu (ētika), skaistuma dabu (estētiku) utt.
Kas ir zinātne?
Zinātne kā dabas parādību izpēte ir pastāvējusi ne vairāk kā trīs gadsimtus. Faktiski tas, ko mēs šodien saucam par zinātni, sava ceļojuma sākumā tika apzīmēts kā dabas filozofija. Taču zinātne pati par sevi ir izaugusi tā, ka vairs nav iespējams un arī nav iespējams mēģināt atrast vaļīgus galus, lai savienotu zinātni ar filozofiju. Zinātne pieliek pūles, lai izprastu dažādas parādības. Zinātniskajam skaidrojumam ir vajadzīga palīdzība no jēdzieniem un vienādojumiem, kuriem nepieciešams pienācīgs skaidrojums un izpēte, un tos nevar saprast kāds, kas nepieder zinātnes plūsmai. Zinātniskais teksts ir daudz tehniskāks, sarežģītāks un prasa izpratni par matemātikas jēdzieniem, lai to labāk saprastu.
Zinātne pati par sevi nestāv, un nav zinātnes bez filozofiskas bagāžas. Zinātne nodarbojas ar dabas parādību izpēti un izpratni empīriskā veidā, kur hipotēzes, kas izvirzītas, lai ņemtu vērā dabas parādību, ir pārbaudāmas un pārbaudāmas.
Pēc tam, kad esat iepazinies ar šīm zinātnes un filozofijas definīcijām, jūs sapratīsit, ka abas darbības ir diezgan atšķirīgas (polus viens no otra), lai gan zinātne sāka savu ceļu kā filozofijas nozare (dabas filozofija). Tomēr domāšana (galvenokārt zinātnieku), ka zinātne spēj izskaidrot visu, pat reliģiskos uzskatus un jēdzienus, ir pārāk daudz prasīts, un šeit mums palīgā nāk filozofija.
Cilvēku vidū valda maldīgs priekšstats, ka filozofija neprogresē. Tā vienkārši nav taisnība. Tomēr, ja jūs vērtējat progresu pēc zinātniskiem pagalmiem, jūs, iespējams, neko daudz neatradīsit. Tas ir tāpēc, ka filozofijai ir spēles laukums, kas atšķiras no zinātnes pamatiem. Vai varat vainot Ņujorkas Yankees, ka tā nav uzvarējusi NBA? Nē, vienkārši tāpēc, ka viņi spēlē citu sporta veidu. Tādējādi ir skaidrs, ka, mēģinot salīdzināt zinātni un filozofiju ar rīkiem, kuriem ir zinātniska neobjektivitāte, nebūs nekādu auglīgu rezultātu.
Kāda ir atšķirība starp filozofiju un zinātni?
- Zinātni var definēt kā fiziskās un dabas pasaules zināšanu izpēti, kuras pamatā ir novērojumi un eksperimenti, turpretim filozofiju var definēt kā zināšanu, realitātes un eksistences būtības izpēti.
- Zinātne kā dabas parādību izpēte ir pastāvējusi ne vairāk kā trīs gadsimtus, kamēr filozofija visu izskaidrot jau kopš senajām civilizācijām.
- Filozofijā viss ir izskaidrots ar ikdienas vārdiem un loģiku, ko var saprast ikviens ar vidēju intelektu. No otras puses, zinātniskam skaidrojumam ir vajadzīga palīdzība no jēdzieniem un vienādojumiem, kas prasa pienācīgu skaidrojumu un izpēti, un tos nevar saprast kāds, kas nepieder zinātnes plūsmai.
