Nesadarbošanās pret pilsonisko nepaklausību
Lai gan šķiet, ka abiem terminiem nesadarbošanās un pilsoniskā paklausība ir līdzīga nozīme, starp šiem diviem terminiem ir vairākas atšķirības. Nesadarbošanās un pilsoniskā nepaklausība darbojās kā kustības vēsturē vairākās valstīs. Izpētot Indijas vēsturi, var identificēt abas kustības. Tomēr šo divu kritēriju īstenošana liecina, ka pastāv novērojama atšķirība. Vispirms ir jādefinē divi termini. Nesadarbošanās ir atteikšanās sadarboties ar valsts valdību, savukārt pilsoniskā nepaklausība attiecas uz atteikšanos ievērot noteiktus valsts likumus. Neskatoties uz to, ka definīcijas izklausās līdzīgi, atšķirība ir tajā, ka nesadarbošanās ir diezgan pasīva salīdzinājumā ar pilsonisko nepaklausību, kas spēlē aktīvu lomu. Šajā rakstā ir mēģināts izcelt atšķirību starp šiem diviem terminiem, vienlaikus pārbaudot abus terminus.
Kas ir nesadarbošanās?
Nesadarbošanos var definēt kā gadījumu, kad vairākas personas atsakās vai nespēj sadarboties ar valsts valdību. Šajā ziņā to var uzskatīt par pasīvu opozīciju. To var uzskatīt par stratēģijas, ko pieņēmusi konkrēta grupa, lai izrādītu savu pretestību, atsakoties iesaistīties pilsoniskajās un politiskajās programmās. Šīs konkrētās darbības mērķis ir sagraut valdību, atsaucot visu palīdzību. Piemēram, ja vairāki advokāti vienlaikus atkāpjas no amata, tas rada traucējumus darbā. Politiskas uzvaras gūšana ar to ir nesadarbošanās mērķis. Kā kustība tas bija redzams Indijā, jo īpaši ar Mahatmas Gandija darbībām Lielbritānijas valdīšanas laikā. Tas ietvēra dažādu titulu atkāpšanos, atteikšanos maksāt nodokļus, kā arī ārvalstīm piederošo pakalpojumu un preču boikotēšanu.
Gandijs vadīja nesadarbošanās kustības
Kas ir pilsoniskā nepaklausība?
No otras puses, pilsonisko paklausību var definēt kā atteikšanos ievērot valsts likumus, izmantojot nevardarbīgas metodes. Vairumā gadījumu tas rodas cilvēku morālu iebildumu dēļ. Piemēram, ja pieņemto likumu personu grupa uzskata par amorālu, pastāv liela iespēja atteikties ievērot šo noteikumu un iesaistīties tādās aktivitātēs kā protesti, izrādīt savu pretestību. To var uzskatīt arī par pasīvu tādā nozīmē, ka tas neietver vardarbību, tāpat kā nesadarbošanās gadījumā. Tas notika arī kā kustība vairākās valstīs, piemēram, Indijā, Amerikā un Āfrikā. Pilsoniskā nepaklausība ir novērojama arodbiedrību kustībās, kur biedri iesaistās protestos ar mērķi panākt labākus darba apstākļus vai iegūt savas kā darbinieku tiesības. Pilsoniskā nepaklausībā grupa pretojas konkrēta likuma ievērošanai. Tomēr tas nenozīmē pilnīgu valdības vai darbojošās politiskās struktūras noraidīšanu.
Protestēšana ir daļa no pilsoniskās nepaklausības
Kāda ir atšķirība starp nesadarbošanos un pilsonisko nepaklausību?
• Nesadarbošanās ir atteikšanās sadarboties ar valsts valdību, savukārt pilsoniskā nepaklausība attiecas uz atteikšanos ievērot noteiktus valsts likumus.
• Nesadarbošanās ir pasīva, jo tā ir saistīta ar izstāšanos, turpretim pilsoniskā nepaklausība ir aktīva, jo cilvēki izrāda savu pretestību ar tādiem līdzekļiem kā mītiņi un protesti.
• Nesadarbošanās ietvēra atkāpšanos un atteikšanos maksāt nodokļus, savukārt pilsoniskā nepaklausība ietvēra boikotēšanu, protestus utt.
