Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem

Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem
Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem

Video: Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem

Video: Atšķirības starp 2. un 3. slāņa slēdžiem
Video: Unit 14 - Platyhelminthes & Nematodes 2024, Jūlijs
Anonim

2. un 3. slāņa slēdži

Tīkla slēdzis ir ierīce, kas savieno gala stacijas vai galalietotājus datu posma slāņa līmenī. Slēdži parādījās tirgū kā vieds risinājums tīkla centrmezgliem, kas nodrošina ātrdarbīgas tīkla iespējas. 2. slāņa līmenī slēdži sazinās, izmantojot multivides piekļuves kontroles (MAC) adresi, un tas nodrošina tādas pašas funkcijas kā vairāku portu tiltam. To var uzskatīt par centrmezgla pilnduplekso versiju. Ethernet slēdži var dinamiski uzzināt MAC adresi, kas pievienota dažādiem slēdžu portiem, aplūkojot avota MAC adresi kadros, kas nonāk portā. Piemēram, ja slēdža ports Fa 0/1 saņem kadru ar avota MAC adresi aaaa.aaaa.aaaa, slēdzis var atpazīt, ka MAC adrese ir nākusi no porta Fa 0/1, un, ja slēdžā nonāk rāmis, lai novirzītu uz to pašu MAC adresi, slēdzis to pārsūtīs uz Fa 0/1 portu.

2. slāņa slēdzis

Slēdžu iekšpusē VLAN ir izveidoti, lai sadalītu slēdzi mazākos apraides domēnos, kur mēs varam piešķirt dažādus portus dažādiem apakštīkliem. Slēdži izmanto VLAN, lai kontrolētu apraidi, multiraidi, unicast un nezināmu unicast ar 2. slāņa ierīcēm. Izmantojot 2. slāņa slēdzi, var efektīvi apstrādāt dažādus trafikus, piemēram, HTTP, FTP, SNMP. Runājot par tīkla drošību, 2. slāņa slēdži nodrošina vienkāršas, bet spēcīgas drošības iespējas, piemēram, ostas drošību. 2. slāņa līmenī tiek izmantotas tādas metodes kā STP, lai saglabātu dublēšanu tīklā, vienlaikus novēršot cilpas. Tīkla projektēšanā 2. slāņa slēdži galvenokārt tiek izmantoti piekļuves slāņa līmenī. Veicot VLAN maršrutēšanu starp 2. slāņa slēdžiem, mums ir jāizmanto maršrutētājs, kas nodrošina 3. slāņa iespējas.

3. slāņa slēdzis

Lai pārvarētu daudzas robežas, piemēram, apraides pārslodzi un vairāku saišu trūkumu, tika ieviesti 3. slāņa slēdži, piemēram, cisco Catalyst 3550, 3560, 3750, 4500, 6500 sērija, kas aparatūrā ievieš maršrutētāja pakešu pārsūtīšanas loģiku. 3. slāņa slēdži nodrošina gan datu pārraides slāņa, gan tīkla slāņa iespējas vienā ierīcē, kas samazinās cita maršrutētāja iegādes izmaksas, lai iegūtu 3. slāņa iespējas. Tajā pašā laikā 2. slāņa porta pārvēršana par 3. slāņa portu ir noderīga, ja ir pieejams viens ports. Maršrutēšanas protokolu, piemēram, EIGRP un dažreiz OSPF, var izmantot, lai maršrutētu maršrutētu portu, kuram mēs piešķīrām IP adresi pēc porta 2. slāņa funkciju atspējošanas, izmantojot komandu “no switchport”. 3. slāņa slēdži lielākoties tiek izmantoti izplatīšanas slānī un pamatslānī hierarhiskā tīkla dizainā.

Kāda ir atšķirība starp 2. un 3. slāņa slēdžiem?

Nespēja apstrādāt vairāk BGP funkciju starp autonomo sistēmu maršrutēšanā un daudzas citas efektīvas funkcijas ir daži trūkumi, ja mēs izmantojam 3. slāņa slēdzi kā maršrutētāja aizstājēju. Ja mēs varam attīstīt šīs vājās vietas, maršrutētāji var kļūt par vecu stāstu tīklu pasaulē.

Ņemot vērā izmaksas, 2. slāņa ierīces ir lētākas, taču vienmēr ir saprātīgi iegādāties gan 2., gan 3. slāņa funkcionējošas ierīces (piemēram, 3. slāņa slēdzi), ja uzņēmums nākotnē tiks paplašināts. Papildu 3. slāņa slēdzis spēj apstrādāt lielāku trafiku, un to var raksturot kā efektīvu un inteliģentu izvēli vidēja izmēra vai lielam uzņēmumam, kur 2. slāņa ierīces kļūst parocīgas galvenokārt mazos uzņēmumos.

Ieteicams: