Arguments pret skaidrojumu
Ja jūs mēģināt ar kādu argumentēt, izteikt savu viedokli, jūs acīmredzami sniedzat apgalvojumus argumentu un skaidrojumu veidā. Abi ir līdzīgi viens otram, un cilvēki izmanto abus, nezinot to atšķirības. Ja esat pieķerts nodarbībā kaut ko nepareizi darām, skolotājs var pieprasīt paskaidrojumu. Tas, ko jūs sakāt, ir arguments jūsu aizstāvības atbalstam. Tomēr atšķirība starp argumentu un skaidrojumu ne vienmēr ir tik vienkārša. Šajā rakstā ir mēģināts formulēt dažas atšķirības, lai cilvēki varētu saprātīgi izmantot kādu no diviem argumentācijas veidiem.
Paskaidrojums
Ja pajautātu kādam, kas ir izskaidrojums, viņš teiktu, ka ikreiz, kad tava uzvedība ir tāda, ka tā rada problēmas citiem, tu esi parādā un paskaidrojumus. Paskaidrojums šķiet loģisks un dabisks, un tas palīdz izdarīt secinājumus. Pat personām, kuras apsūdzētas par noziedzīgām darbībām, tiek dota iespēja sniegt paskaidrojumus, mēģinot attaisnot savu rīcību vai uzvedību, jo tas padara žūriju pret viņiem simpātiskāku. Kad jums jautā, kāpēc jūs izdarījāt to, ko izdarījāt, jums ir jāuzrāda pārliecinošs iemesls savai rīcībai, kas tiek klasificēts kā skaidrojums. Jūs nevarat iebilst un teikt, ka to nedarījāt, jo tas būtu līdzvērtīgs strīdam.
Dabas parādībām ir nepieciešams skaidrojums, nevis arguments. Tas ir tāpēc, ka izskaidrojumam ir potenciāls atbildēt uz šo parādību. Ja bērns ierauga debesīs gaisma un jautā par to savam tētim, viņš droši vien interesējas par tā skaidrojumu. Paskaidrojumam ir būtiska problēmas novēršanas iezīme. Tas atrisina problēmu, sniedzot jaunu informāciju un faktus.
Arguments
Arguments ir spriešanas veids, kas ir juristu iecienītākais instruments, cenšoties pierādīt, ka viņu klients ir nevainīgs. Advokātu arguments ir paziņojums, lai aizstāvētu nepieņemamu uzvedību. Ir iespējams strīdēties gan par, gan pret kādu viedokli. Argumentu galvenokārt izmanto, lai pārliecinātu personu redzēt viedokli, argumentējot ar pierādījumu palīdzību. Domstarpības ir argumenta neatņemama sastāvdaļa, kas satur pierādījumus vai apgalvojumu virkni. Diplomāti tuvojas sarunu galdam ar argumentiem rokās, kas jāsagatavo, vienlaikus argumentējot ar kolēģi.
Ja esat uzņēmējs, kurš mēģina iegūt kredītu bankā, jūs kliedējat kredīta pārvaldnieka šaubas, izklāstot dažādus argumentus. Tādējādi jūsu bizness izskatās pēc patiesi ienesīga.
Kāda ir atšķirība starp argumentu un skaidrojumu?
• Paskaidrojums un arguments ir divi atšķirīgi argumentācijas veidi, kas izvirzīti, lai atbalstītu viedokli
• Paskaidrojums galvenokārt ir fakts un satur galīgus apgalvojumus, turpretim argumentam ir pārliecinošs raksturs
• Advokāti ļoti bieži izmanto argumentus, aizstāvot savu klientu nevainību.
• Paskaidrojumi sniedz parādības iemeslu un veidu, kamēr argumenti mēģina pārliecināt citu personu izdarīt secinājumus
