Pilsoniskās tiesības pret pilsoņu brīvībām
Kad kāds dzird frāzes pilsoniskās tiesības un pilsoniskās brīvības, viņš, iespējams, neatšķiras starp tām un uzskata tās par savstarpēji aizstājamām. Lai gan šajos divos terminos ir daudz līdzību, kā tie ir definēti konstitūcijā, tā ir arī taisnība, ka ir arī daudzas smalkas atšķirības, uz kurām vienkāršajiem cilvēkiem ir grūti atbildēt (iespējams, pat likumdevēji sastopas ar šo jautājumu). Šajā rakstā ir sīkāk aplūkotas gan pilsoniskās tiesības, gan pilsoniskās brīvības, lai labāk izprastu abus jēdzienus.
No abām pilsoniskās brīvības ir vecākas un tika iekļautas kā tiesību akts konstitūcijā, kad ASV pilsoņi atteicās ratificēt konstitūciju, ja vien viņiem netika piešķirtas noteiktas tiesības un tās tika iekļautas konstitūcijā. Šīs tiesības bija īstenojamas, kas nozīmē, ka ikviens pilsonis varēja iesniegt apelāciju tiesā, ja viņš uzskatīja, ka ir pārkāptas kādas no viņa neatņemamajām tiesībām. Ir daudzas pilsoniskās brīvības, piemēram, vārda brīvība, tiesības uz privātumu, tiesības uz taisnīgu tiesu, tiesības balsot, tiesības precēties un tiesības būt brīvam no nepamatotas kratīšanas jūsu mājās.
Tas notika pēc pilsoņu kara, kad ar 14. konstitūcijas grozījumu tika pievienota jauna klauzula, kas pazīstama kā vienlīdzīgas aizsardzības klauzula, kas aizliedza valdībai diskriminēt pilsoņus. Tas bija arī klauzula, kas padarīja tiesību aktu piemērojamu ne tikai federālajā līmenī, bet arī štatu valdībām, kā arī citām valdības aģentūrām.
Civiltiesības parādījās vēl 1964. gadā, kad valdība pieņēma Civiltiesību likumu. Tās ir arī tiesības, kas tiek dotas pilsoņiem un aizsargā viņus pret diskrimināciju privātā vidē neatkarīgi no tā, vai persona tiek diskriminēta mājokļa, izglītības vai nodarbinātības jautājumos. Drīz pēc tam šīs pilsoniskās tiesības tika piemērotas arī štatu valdībām. Šajās tiesībās ir norādīti iemesli, kurus nevar izmantot, lai dotu priekšroku noteiktiem cilvēkiem, nevis citiem, piemēram, dzimums, rase, reliģija un tā tālāk.
Pilsoniskās tiesības saņēma neviennozīmīgu sabiedrības atsaucību, un līdz pat mūsdienām dažās sabiedrības daļās valda aizvainojums, apšaubot valdības autoritāti par viņu tiesībām izvēlēties kandidātu, pamatojoties uz viņu vēlmēm.
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka pilsoniskās brīvības un pilsoņu tiesības ir identiskas. Tomēr pastāv smalkas atšķirības, un šīs atšķirības kļūst skaidras, ja mēs tās aplūkojam no tā, kuras tiesības un kuras tiesības tiek ietekmētas procesā. Ja jūs nesaņemat paaugstinājumu, jūs nevarat atsaukties uz pilsoniskās brīvības, jo paaugstināšana paaugstināšanai nav garantēta kā tiesības. No otras puses, ja esat sieviete un tiekat neievērota paaugstināšanā tikai jūsu dzimuma dēļ, varat iesniegt apelāciju saskaņā ar civiltiesībām, lai pieprasītu savas tiesības tikt paaugstinājumam.
Kāda ir atšķirība starp pilsoņu tiesībām un pilsoņu brīvībām?
· Pilsoniskās brīvības ir vecākas par civiltiesībām, kas tika iekļautas 1964. gadā kā Civiltiesību likums.
· Pilsoniskās brīvības tika iekļautas pēc pilsoņu protesta, kad viņi atteicās ratificēt konstitūciju, līdz dažas viņu pamattiesības tika iekļautas konstitūcijā. Šīs tiesības sauca par tiesību aktu.
· Pilsoniskās brīvības, galvenokārt cilvēku tiesības, piemēram, vārda brīvība, reliģijas brīvība, tiesības stāties laulībā un tā tālāk, ietver arī klauzulu, kas aizliedz valdībai diskriminēt dzimuma, rases vai reliģijas dēļ jautājumos. nodarbinātību, izglītību un tā tālāk.
· Pilsoniskās tiesības ir indivīdu tiesības pret diskrimināciju, ko veic personas vai grupas, kas nav valdība.
