Galvenā atšķirība - dabas tiesības pret juridisko pozitīvismu
Dabas tiesības un juridiskais pozitīvisms ir divas domas skolas, kurām ir pretēji uzskati par tiesību un morāles saistību. Dabiskās tiesības uzskata, ka likumam ir jāatspoguļo morāles argumentācija un jābalstās uz morālo kārtību, turpretim juridiskais pozitīvisms uzskata, ka starp likumu un morālo kārtību nav nekādas saistības. Šie pretrunīgie uzskati par tiesībām un morāli ir galvenā atšķirība starp dabiskajām tiesībām un juridisko pozitīvismu.
Kas ir dabas likums?
Dabas likumi izriet no morāles kārtības un saprāta, un tie ir balstīti uz to, kas tiek uzskatīts par vislabākajām kopējā labuma interesēm. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka morāles standarti, kas nosaka cilvēku uzvedību, zināmā mērā ir atvasināti no cilvēka raksturīgās dabas un pasaules dabas. Dabisko likumu skatījumā labs likums ir likums, kas atspoguļo dabisko morālo kārtību caur saprātu un pieredzi. Ir arī svarīgi saprast, ka vārds morāle šeit netiek lietots reliģiskā nozīmē, bet tas attiecas uz procesu, kurā tiek noteikts, kas ir labs un kas ir pareizi, pamatojoties uz argumentāciju un pieredzi.
Dabisko tiesību filozofijas vēsture ir meklējama Senajā Grieķijā. Filozofi, piemēram, Platons, Aristotelis, Cicerons, Akvīnietis, Džentili, Suaress u.c., ir izmantojuši šo dabisko likumu jēdzienu savās filozofijās.
Akvīnas Tomass (122–1274)
Kas ir juridiskais pozitīvisms?
Juridiskais pozitīvisms ir analītiska jurisprudence, ko izstrādājuši tādi juridiskie domātāji kā Džeremijs Bentems un Džons Ostins. Šīs koncepcijas teorētiskais pamats ir meklējams empīrismā un loģiskajā pozitīvismā. Vēsturiski tā tiek uzskatīta par pretēju dabas likumu teoriju.
Juridiskais pozitīvisms uzskata, ka likuma avotam ir jābūt kādai sociāli atzītai juridiskai autoritātei. Tā arī uzskata, ka nav saiknes starp likumu un morāli, jo morāles spriedumus nevar aizstāvēt vai noteikt ar racionāliem argumentiem vai pierādījumiem. Juridiskie pozitīvisti uzskata, ka labi tiesību akti ir tiesību akti, ko pieņem atbilstošas juridiskās iestādes, ievērojot tiesību sistēmas noteikumus, procedūras un ierobežojumus.
Kāda ir atšķirība starp Dabisko likumu un juridisko pozitīvismu?
Vēsture:
Dabas tiesības var izsekot Senajā Grieķijā.
Juridiskais pozitīvisms lielā mērā tika izstrādāts 18th un 19th gadsimtā.
Morālā kārtība:
Dabas likumi nosaka, ka likumam ir jāatspoguļo morālā kārtība.
Juridiskais pozitīvisms uzskata, ka starp likumu un morālo kārtību nav nekādas saistības.
Labs likums:
Dabas likumi uzskata, ka labs likums ir likums, kas atspoguļo dabisko morālo kārtību, izmantojot saprātu un pieredzi.
Juridiskais pozitīvisms uzskata, ka labi tiesību akti ir tiesību akti, ko pieņem atbilstošas juridiskas iestādes, ievērojot tiesību sistēmas noteikumus, procedūras un ierobežojumus.
