Atšķirība starp HSDPA un HSUPA

Atšķirība starp HSDPA un HSUPA
Atšķirība starp HSDPA un HSUPA

Video: Atšķirība starp HSDPA un HSUPA

Video: Atšķirība starp HSDPA un HSUPA
Video: Баффи в Хогвартсе / Как сделать бобы Гарри Поттера и Челлендж с едой 2024, Jūlijs
Anonim

HSDPA pret HSUPA

HSDPA (ātrdarbīga lejupsaites pakešu piekļuve) un HSUPA (ātrdarbīga augšupsaites pakešu piekļuve) ir 3GPP specifikācijas, kas publicētas, lai sniegtu ieteikumus mobilo platjoslas pakalpojumu lejupsaitei un augšupsaitei. Tīklus, kas atbalsta gan HSDPA, gan HSUPA, sauc par HSPA vai HSPA+ tīkliem. Abas specifikācijas ieviesa UTRAN (UMTS virszemes radiopiekļuves tīkla) uzlabojumus, ieviešot jaunus kanālus un modulācijas metodes, lai gaisa saskarnē varētu panākt efektīvāku un ātrdarbīgāku datu pārraidi.

HSDPA

HSDPA tika ieviests 2002. gadā 3GPP 5. laidienā. HSDPA galvenā iezīme ir AM (amplitūdas modulācijas) koncepcija, kurā tīkls maina modulācijas formātu (QPSK vai 16-QAM) un efektīvo koda ātrumu atbilstoši sistēmas slodzei un kanāla apstākļiem. HSDPA tika izstrādāts, lai atbalstītu līdz 14,4 Mb/s vienā šūnā vienam lietotājam. Jauna transporta kanāla, kas pazīstams kā HS-DSCH (ātrdarbīgs lejupsaites koplietots kanāls), augšupsaites vadības kanāla un lejupsaites vadības kanāla ieviešana ir galvenie UTRAN uzlabojumi saskaņā ar HSDPA standartu. HSDPA izvēlas kodēšanas ātrumu un modulācijas metodi, pamatojoties uz lietotāja aprīkojuma un mezgla B ziņotajiem kanāla apstākļiem, kas ir pazīstama arī kā AMC (adaptīvās modulācijas un kodēšanas) shēma. Izņemot QPSK (quadrature Phase Shift Keying), ko izmanto WCDMA tīkli, HSDPA atbalsta 16QAM (kvadratūras amplitūdas modulāciju) datu pārraidei labos kanāla apstākļos.

HSUPA

HSUPA tika ieviests ar 3GPP 6. izlaidumu 2004. gadā, kur uzlabotais specializētais kanāls (E-DCH) tiek izmantots, lai uzlabotu radio saskarnes augšupsaiti. Maksimālais teorētiskais augšupsaites datu pārraides ātrums, ko var atbalstīt viena šūna saskaņā ar HSUPA specifikāciju, ir 5,76 Mbps. HSUPA paļaujas uz QPSK modulācijas shēmu, kas jau ir norādīta WCDMA. Tas arī izmanto HARQ ar pakāpenisku dublēšanu, lai padarītu atkārtotas pārraides efektīvākas. HSUPA izmanto augšupsaites plānotāju, lai kontrolētu pārraides jaudu atsevišķiem E-DCH lietotājiem, lai mazinātu jaudas pārslodzi mezglā-B. HSUPA nodrošina arī pašiniciatīvas pārraides režīmu, ko sauc par neplānotu pārraidi no UE uz atbalsta pakalpojumiem, piemēram, VoIP, kam nepieciešams samazināts pārraides laika intervāls (TTI) un konstants joslas platums. E-DCH atbalsta gan 2ms, gan 10ms TTI. E-DCH ieviešana HSUPA standartā ieviesa jaunus piecus fiziskā slāņa kanālus.

Kāda ir atšķirība starp HSDPA un HSUPA?

Gan HSDPA, gan HSUPA ieviesa jaunas funkcijas 3G radio piekļuves tīklā, kas bija pazīstams arī kā UTRAN. Daži pārdevēji atbalstīja WCDMA tīkla jaunināšanu par HSDPA vai HSUPA tīklu, programmatūras jaunināšanu uz Node-B un uz RNC, savukārt dažiem piegādātājiem bija nepieciešamas arī aparatūras izmaiņas. Gan HSDPA, gan HSUPA izmanto hibrīda automātiskās atkārtošanas pieprasījuma (HARQ) protokolu ar pakāpenisku dublēšanu, lai apstrādātu atkārtotu pārraidi un bez kļūdām datu pārsūtīšanu, izmantojot gaisa saskarni.

HSDPA uzlabo radio kanāla lejupējo saiti, savukārt HSUPA uzlabo radio kanāla augšupsaiti. HSUPA neizmanto 16QAM modulāciju un ARQ protokolu augšupsaitei, ko HSDPA izmanto lejupsaitei. HSDPA TTI ir 2 ms, citiem vārdiem sakot, atkārtotas pārraides, kā arī modulācijas metodes un kodēšanas ātruma izmaiņas notiks ik pēc 2 ms HSDPA, savukārt ar HSUPA TTI ir 10 ms, arī ar iespēju to iestatīt kā 2 ms. Atšķirībā no HSDPA, HSUPA neievieš AMC. Pakešu plānošanas mērķis HSDPA un HSUPA ir pilnīgi atšķirīgs. HSDPA plānotāja mērķis ir piešķirt HS-DSCH resursus, piemēram, laika nišas un kodus starp vairākiem lietotājiem, savukārt HSUPA plānotāja mērķis ir kontrolēt pārraides jaudas pārslodzi mezglā-B.

Gan HSDPA, gan HSUPA ir 3GPP laidieni, kuru mērķis ir uzlabot radio saskarnes lejupsaiti un augšupsaiti mobilajos tīklos. Lai gan HSDPA un HSUPA mērķis ir uzlabot radiosaites pretējās puses, lietotāja pieredze ātruma ziņā ir savstarpēji atkarīga no abām saitēm datu komunikācijas pieprasījuma un atbildes darbības dēļ.

Ieteicams: