Vihara vs Chaitya
Viharas un Chaityas ir divi vārdi, kas ir saistīti ar tempļu arhitektūru Dienvidāzijā. Ir ļoti svarīgi zināt atšķirību starp diviem vārdiem. Čaitijas parasti attiecas uz zālēm, kas aptver stūpas. Faktiski bija vairākas Indijas karaļu un imperatoru uzbūvētas čaitijas, kuras var minēt kā piemērus.
Kā labākos Chaityas piemērus var minēt Sudama un Lomas Rishi Barabar kalnos un Sita Marhi Nagarjuni kalnos. Ir svarīgi zināt, ka čaitijas ir līdzīgas koka ēkām tajā laikā, kad tās tika celtas. Kad dienas pagāja, arvien vairāk čaitiju attīstījās, piemēram, klintīs cirsts čaitijas.
Ir ļoti interesanti atzīmēt, ka daudzas klintīs izcirstas chaityas tika izstrādātas no agrākā stila un tās var redzēt citos Indijas štatos, piemēram, Andhra Pradesh, Kathiawar Gujarat un Ajanta and Ellora.
Viharas savukārt ir būves, kas celtas senajā Indijā, lai nodrošinātu klejojošo budistu mūku atpūtas vietas. Šī ir galvenā atšķirība starp viharas un chaityas. Pirmās viharas tika izgatavotas no koka, un vēlāk attīstījās daudzi vēlāki stili. Dažas no tām izskatījās kā salmu būdiņas. Interesanti atzīmēt, ka daudzas viharas vēlāk pārvērtās par izglītības iestādēm, kas paredzētas augstākajai izglītībai budismā.
Interesanti atzīmēt, ka senos laikos budistu mūki viharas patiešām izmantoja kā atpūtas vietas. No otras puses, lielā mācību vieta, ko sauca par Nalandu, kādreiz tika uzskatīta par ļoti slavenu viharu, kas tika būvēta galvenokārt ar mērķi nodrošināt mājokli klīstošajiem budistu mūkiem.
