Cenzūra pret ierobežojumiem
Cenzūra un ierobežojumi ir divi aspekti, kas vērsti pret vārda brīvību, ko ar spēku īsteno vai nu valdība, vai iestāde. Viena no cilvēka pamattiesībām ir vārda brīvība, un patiesa demokrātija apzinās, ka politisko partiju, organizāciju un indivīdu viedokļi var atšķirties. Demokrātiskās valstīs vārda brīvība tiek ievērota un domstarpības ir atļautas, jo katram ir tiesības uz savu viedokli. Tādā veidā var izkopt talantu, ja cilvēkiem ir ļauts paust dažādus viedokļus. Vienotība dažādībā ir jēdziens, ko demokrātiskas valstis ir apguvušas ļoti agri, un var redzēt, ka šīs ir valstis, kas tic brīvībai un brīvībai. Brīvība un brīvība nenozīmē brīvību veikt uzņēmējdarbību vai pārvietošanās brīvību vienatnē, tā ir nepilnīga, ja vien nav vārda brīvības.
Vai varat pateikt māksliniekam, kas viņam jāglezno un no kā jāizvairās? Tas ir kā ķēžu ielikšana mākslinieka radošajā prātā. Tas pats attiecas uz visiem radošajiem cilvēkiem tēlotājmākslas un izklaides jomās. Cenzūra un ierobežojumi ir radošuma un vārda brīvības ienaidnieki. Tomēr vārda brīvība nav absolūtas cilvēktiesības lielākajā daļā valstu, un valdības ir ieviesušas dažāda veida ierobežojumus un pat cenzūru, lai apslāpētu visas domstarpības vai balsis, kuras, viņuprāt, kaitē morālajai (tā sauktajai) labklājībai. būt no sabiedrības.
Cenzūra un ierobežojumi ir divi aspekti, ko valdība vai iestāde īsteno ar spēku. Cenzūru var raksturot kā indivīda vai kopienas runas un izteiksmes apspiešanu. Ierobežojumu var raksturot kā sienas, kuras autoritāte izveidojusi indivīdam vai grupai, lai darbību izplatība neizplatītos publiski. Cenzūru var klasificēt kā plašsaziņas līdzekļu, piemēram, drukāto mediju, interneta vai citu elektronisko plašsaziņas līdzekļu cenzūru. Cenzūra tiek uzskatīta par pēdējo iespēju jebkurai valdībai, lai ierobežotu vietējo ziņu pāraugšanu masu kustībā. Ierobežojumi tiek noteikti galvenokārt privātpersonām, lai ierobežotu tās iespēju izplatīt varas pārkāpumus sabiedrībā.
Ir zināma atšķirība starp cenzūru un ierobežojumiem, kā tas ir pierādīts daudzās pasaules valstīs. Ierobežojumi pēc būtības ir maigāki un, šķiet, ir līdzīgi kā pieklājīgi lūgt kādam kaut ko nedarīt. No otras puses, cenzūra ir bargāka tādā nozīmē, ka cilvēkiem nav atļauts iesaistīties noteiktās aktivitātēs, jo valdība uzskata, ka šīs darbības nav piemērotas.
Viens cenzūras piemērs ir cenzūras padome, kas piešķir filmai sertifikātus vai vērtējumus, pamatojoties uz tās saturu. Šādas cenzūras padomes locekļi skatās filmu un pēc tam izlemj, vai filmu vajadzētu skatīties visai sabiedrībai, vai arī ir kādi ierobežojumi, piemēram, tikai pieaugušajiem ir atļauts skatīties filmu. Ierobežojumi vairāk attiecas uz morāles uzraudzību attiecībā uz to, kas īpaši sievietēm ir jāvalkā, un tas tiek ievērots dažās valstīs, īpaši arābu pasaulē.
Pēdējā laikā cenzūra ir izpaudusies kā vietņu, jo īpaši sociālo tīklu vietņu, aizliegšana, jo konservatīvās valstis uzskata, ka to iedzīvotāji dzirdēs par brīvību un brīvību, kā tas ir pieredzēts rietumos, un prasīs to pašu savās valstīs. Dažas valstis, kas apzināti aizliedz tīmekļa vietnes, ir Irāna un komunistiskā Ķīna. Taču valdības tādās valstīs kā šī neapzinās, ka zināšanas un brīvība ir neizbēgamas un neviens nevar izveidot mākslīgas sienas, lai liegtu cilvēkiem uzzināt, kas notiek citās pasaules daļās.
