Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi

Satura rādītājs:

Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi
Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi

Video: Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi

Video: Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi
Video: Как ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ, чтобы не попасть В АД? Реальный эгф, фэг 2024, Decembris
Anonim

Galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un molu attiecības metodi ir tā, ka Ījaba metodē reaģentu molārās koncentrācijas tiek turētas nemainīgas, savukārt molu attiecības metodē reaģenta molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga un molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga. citu reaģentu skaits atšķiras.

Joba metode ir process, ko varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko vielu savienojumu stehiometriju. Molu attiecības metode ir alternatīva metode Joba metodei. Tomēr abas metodes ir noderīgas dažādos gadījumos.

Kas ir Ījaba metode?

Džoba metode ir analītiska metode, ko varam izmantot, lai noteiktu saistīšanās notikuma stehiometriju, saglabājot nemainīgas reaģentu molārās koncentrācijas. Šī metode ir nosaukta zinātnieka Pola Džoba vārdā, kurš 1928. gadā izstrādāja šo tehniku.

Apskatīsim piemēru, lai saprastu metodi. Apsveriet reakcijas maisījumu, kurā ir divas ķīmiskās sugas (B un D), kas var saistīties viena ar otru. Šīs saistīšanās reakcijas stehiometriju var iegūt, izmantojot Ījaba metodi. Tas nozīmē, ka mēs precīzi nezinām, cik daudz B saistās ar D vai otrādi. Izmantojot šo metodi, mēs varam atrast šīs precīzās summas. Lai to noteiktu, saistošo partneru molāro koncentrāciju summa ir jāsaglabā nemainīga. Tomēr to molārās frakcijas var atšķirties. Tāpēc mēs varam veikt eksperimentu, lai iegūtu molu daļas un fizikālās īpašības rādījumus, ko mēs mērīsim. t.i., UV absorbcija.

Kas ir molu attiecības metode?

Molu attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodes metode. Izmantojot šo metodi, viena reaģenta molārā koncentrācija mainās, un cita reaģenta molārā koncentrācija ir nemainīga. Arī šeit mēs varam noteikt saistīšanās notikuma stehiometriju, uzzīmējot grafiku, izmantojot molārās daļas un fizisko īpašību, kas mainās atkarībā no kompleksa veidošanās, saistot divas ķīmiskās sugas.

Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi
Atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi

Attēls 01: Molu attiecību metodes izmantošana nanotitāna dioksīda sintēzē

Parasti fiziskā īpašība ir UV absorbcija (piemēram, reaģenti nespēj absorbēt UV starus, savukārt jaunizveidotais komplekss to spēj).

Kāda ir atšķirība starp Joba metodi un molu attiecību metodi?

Joba metode ir process, ko varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko vielu savienojumu stehiometriju. Galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un molu attiecības metodi ir tā, ka Joba metodē reaģentu molārās koncentrācijas tiek turētas nemainīgas, savukārt, izmantojot molu attiecības metodi, reaģenta molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga un citu reaģentu molārā koncentrācija mainās. Ījaba metode ir visizplatītākā saistīšanās notikuma stehiometrijas noteikšanas metode, savukārt molu attiecības metode ir alternatīva metode Joba metodei.

Zemāk infografikā ir apkopota atšķirība starp Džoba metodi un molu attiecības metodi.

Atšķirība starp darba metodi un molu attiecību metodi tabulas formā
Atšķirība starp darba metodi un molu attiecību metodi tabulas formā

Kopsavilkums - Darba metode pret molu attiecību metodi

Joba metode ir process, ko varam izmantot analītiskajā ķīmijā, lai noteiktu dažādu ķīmisko vielu savienojumu stehiometriju. Molu attiecības metode ir alternatīva Ījaba metodes metode. Galvenā atšķirība starp Ījaba metodi un molu attiecības metodi ir tāda, ka Ījaba metodē reaģentu molārās koncentrācijas tiek turētas nemainīgas, savukārt molu attiecības metodē reaģenta molārā koncentrācija tiek uzturēta nemainīga un citu reaģentu molārā koncentrācija mainās.

Ieteicams: