Galvenā atšķirība - vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību
Iepriekšējās izmaksas un patiesā vērtība ir divas galvenās metodes ilgtermiņa aktīvu un finanšu instrumentu uzskaitei. Ilgtermiņa aktīviem uzņēmumi var pēc saviem ieskatiem izmantot sākotnējās izmaksas vai patieso vērtību, savukārt finanšu instrumenti parasti tiek uzskaitīti patiesajā vērtībā. Galvenā atšķirība starp sākotnējo vērtību un patieso vērtību ir tāda, ka, lai gan ilgtermiņa aktīvu vērtība tiek novērtēta pēc cenas, kas iztērēta, lai iegādātos aktīvus saskaņā ar sākotnējo vērtību, aktīvi tiek uzrādīti pēc tirgus vērtības aplēsēm, izmantojot patieso vērtību.
CONTENT:
1. Pārskats un galvenā atšķirība
2. Kādas ir vēsturiskās izmaksas
3. Kas ir patiesā vērtība
4. Salīdzinājums līdzās - vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību
5. Kopsavilkums
Kas ir vēsturiskās izmaksas?
Vēsturiskās izmaksas ir grāmatvedībā izmantots vērtības mērs, kurā aktīva cena bilancē ir balstīta uz tā sākotnējām izmaksām, kad uzņēmums to iegādājies. Vēsturisko izmaksu metode tiek izmantota aktīviem saskaņā ar vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem (GAAP).
Piem. Uzņēmums ABC 1995. gadā nopirka īpašumu, tostarp zemi un ēkas, par USD 200 250. Tā tirgus vērtība šodien ir aptuveni USD 450 000. Tomēr uzņēmums finanšu pārskatos turpina uzrādīt šo aktīvu USD 200 250 apmērā, kas ir tā sākotnējā vērtība.
Neatkarīgi no mēra, kas izmantots turpmākai novērtēšanai, visi ilgtermiņa aktīvi sākotnēji jāatzīst iegādes vērtībā. Ilgtermiņa aktīviem arī šādas izmaksas ir iekļautas to sākotnējā vērtībā saskaņā ar 16. SGS - Pamatlīdzekļi.
- Vietnes sagatavošanas izmaksas
- Instalācijas izmaksas
- Piegādes, transportēšanas un apstrādes izmaksas
- Profesionālie honorāri arhitektiem un inženieriem
Saskaņā ar vēsturisko izmaksu metodi aktīvu uzskaita neto uzskaites vērtībā (izmaksas mīnus uzkrātais nolietojums)
Vēsturisko izmaksu metode aktīvu reģistrēšanai ir mazāk sarežģīta, jo sākotnējā aktīvu vērtība netiek mainīta, kā rezultātā cena ir ierobežota. Tomēr tas nesniedz precīzu priekšstatu par uzņēmuma aktīvu vērtību, jo tie ir novērtēti par zemu.
Kas ir patiesā vērtība?
Šī ir cena, par kādu pārdevējs un pircējs var noslēgt darījumu parastos tirgus apstākļos. Visiem aktīviem, kas ir pakļauti tirgus svārstībām, ir patiesā vērtība. Tomēr patieso vērtību ir jāspēj ticami novērtēt, lai reģistrētu aktīvus saskaņā ar šo metodi. Patiesās vērtības grāmatvedības metodi nosaka 13. SFPS – patiesās vērtības noteikšana. “Izejas cena” ir cena, par kādu aktīvu var pārdot atbilstoši tirgus apstākļiem. Ņemot vērā iepriekš minēto piemēru, uzņēmums ABC var nolemt reģistrēt zemi un ēkas par USD 450 000, ja aktīvs tiek novērtēts patiesajā vērtībā.
Saskaņā ar šo metodi ilgtermiņa aktīvu uzskaita patiesajā vērtībā, atskaitot nolietojumu. Lai izmantotu šo metodi, patieso vērtību jāspēj ticami novērtēt. Ja uzņēmums nevar iegūt saprātīgu patieso vērtību, aktīvs jānovērtē, izmantojot izmaksu modeli 16. SGS, pieņemot, ka īpašuma tālākpārdošanas vērtība ir nulle, kā noteikts 16. SGS.
Tirgojamie finanšu instrumenti tiek turēti patiesajā vērtībā. Tie ir ļoti likvīdi (var viegli pārvērst skaidrā naudā, pārdodot vērtspapīru); tādējādi tie jāieraksta patiesajā vērtībā. Daži šādu vērtspapīru piemēri:
Valsts vekseļi
Šis ir valdības izdots īstermiņa vērtspapīrs, lai apmierinātu īstermiņa finansējuma vajadzības. Valsts kases parādzīmēm netiek piemēroti procenti, taču tās tiek emitētas ar atlaidi līdz to sākotnējai vērtībai.
Komercpapīrs
Komercpapīrs ir īstermiņa nenodrošināts parāds, ko emitējis uzņēmums, parasti ar dzēšanas termiņu no 7 dienām līdz 1 gadam. To parasti izsniedz, lai finansētu uzņēmuma īstermiņa parādus.
Noguldījumu sertifikāts (CD)
CD ir vērtspapīrs, kas emitēts ar fiksētu procentu likmi un fiksētu termiņu, kas var būt no 7 dienām līdz 1 gadam.
Kad aktīvi tiek novērtēti pēc to patiesās vērtības, tā ir pašreizējā cena, par kādu tos var pārdot. Tas nodrošina ticamāku vērtību, salīdzinot ar vēsturisko izmaksu izmantošanu. Tomēr patiesās vērtības aprēķināšana ir jāveic regulāri, un tas ir dārgi un laikietilpīgi.
Attēls_1: Komercpapīri ir plaši izmantoti tirgojami vērtspapīri
Kāda ir atšķirība starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību?
Vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību |
|
| Vēsturiskās izmaksas ir sākotnējā cena, kas iztērēta aktīva iegādei. | Patiesā vērtība ir cena, par kādu aktīvu var pārdot tirgū. |
| Grāmatvedība | |
| Norādījumi ir pieejami 16. SGS. | Norādījumi ir pieejami 13. SFPS. |
| Aktīvu vērtība | |
| Vēsturiskās izmaksas ir pārāk zemas un novecojušas | Patiesā vērtība atspoguļo cenas atbilstoši pašreizējai tirgus vērtībai |
Kopsavilkums - vēsturiskās izmaksas salīdzinājumā ar patieso vērtību
Starpība starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību galvenokārt ir atkarīga no grāmatvedības metodēm. Lai gan vadībai ir tiesības izvēlēties piemērotu metodi, tai jābūt uzmanīgiem, lai nepārvērtētu aktīvu vērtību, ja tiek apsvērta patiesās vērtības metode, kas piešķirs aktīviem nereāli augstu vērtību. Lai gan vēsturisko izmaksu izmantošana ir diezgan vienkārša metode, tā neatspoguļo jaunāko aktīvu vērtību.
