Atšķirība starp pārliecību un spriedumu

Satura rādītājs:

Atšķirība starp pārliecību un spriedumu
Atšķirība starp pārliecību un spriedumu

Video: Atšķirība starp pārliecību un spriedumu

Video: Atšķirība starp pārliecību un spriedumu
Video: Maija Doveika par to, kā atšķiras attiecības ar latviešiem un ārzemniekiem 2024, Jūlijs
Anonim

Notiesāšana pret spriedumu

Atšķirība starp pārliecību un sodu ir kaut kas tāds, kam mēs reti pievēršam uzmanību. Tas ir tāpēc, ka mums ir tendence, gandrīz ieradums lietot terminus aizvietojami vai sinonīmi, nepievēršot īpašu uzmanību to nozīmei. Termini Notiesāšana un Sods ir klasisks piemērs tam. Patiešām, noteikt atšķirību starp abiem ir vienkārši. Tas prasa tikai skaidru un pareizu izpratni par to definīcijām. Galvenais terminu atšķiršanā ir domāt par pārliecību kā kaut ko tādu, kas ir pirms teikuma.

Ko nozīmē notiesāšana?

Jēdziens Sodāmība tradicionāli tiek definēts kā kriminālvajāšanas rezultāts, kura kulminācija ir spriedums, ka apsūdzētais ir vainīgs apsūdzētajā noziegumā. Tādējādi tā ir viena no divām iespējām, kas parasti rodas kriminālprocesa beigās: vai nu apsūdzētais tiks atzīts par vainīgu vai nav vainīgs noziegumā, kurā viņš/viņa tiek apsūdzēts. Vārdnīcas jēdzienu notiesāšana definē kā stāvokli, kurā persona tiek atzīta vai pierādīta par vainīgu, vai darbība, ar kuru tiek pierādīta vai pasludināta personas vaina noziegumā. Atgriezieties pie vienas no legāla TV seriāla epizodēm, jo īpaši kriminālprocesa ainu, kurā zvērinātais beigās pieceļas un saka: "Mēs uzskatām, ka apsūdzētais ir vainīgs". Šī ir pārliecība. Zvērināto tiesa apsūdzēto ir atzinusi par vainīgu noziegumā. Tāpat arī tiesnesis var notiesāt personu, atzīstot viņu par vainīgu noziegumā. Notiesājoši spriedumi ir saistīti ar kriminālprocesu, atšķirībā no civilprocesa. Apsūdzības galvenais mērķis ir panākt notiesāšanu, bez saprātīgām šaubām pierādot, ka apsūdzētais izdarījis noziegumu.

Atšķirība starp pārliecību un spriedumu
Atšķirība starp pārliecību un spriedumu

Notiesāšanu pasludina žūrija

Ko nozīmē teikums?

Tradicionāli jēdzienu Sods definē kā soda noteikšanu un pasludināšanu personai, kas notiesāta par noziegumu. Kad mēs dzirdam terminu Sods, jo īpaši juridiskā kontekstā, mēs automātiski domājam par cietumsodu vai cietumsodu. Tas nav nepareizi, jo teikums var ietvert sodu ieslodzījuma veidā. Tādējādi, tiklīdz apsūdzētais ir atzīts par vainīgu noziegumā vai, pareizāk sakot, notiesāts, tiesa vai tiesnesis oficiāli pasludinās attiecīgajai personai piemērojamo sodu. Ņemiet vērā, ka katram noziegumam ir sekas, un juridiskās sekas ir ne tikai vainas atzīšana vai pierādīšana, bet arī sods par šāda nozieguma izdarīšanu. Tiesa nosaka sodu, pamatojoties uz attiecīgajiem tiesību aktiem, kas piemērojami konkrētajam noziegumam. Teikumam var būt dažādas formas. Papildus ieslodzījumam tas ietver arī naudas sodu samaksu, sabiedrisko darbu, restitūciju, rehabilitācijas programmas, mūža ieslodzījumu un probācijas laiku, vai smagu noziegumu gadījumā nāvessodu. Personas, kas notiesātas par nelieliem noziegumiem, parasti izcieš īslaicīgu cietumsodu un/vai viņiem piespriež maksāt naudas sodu. Turklāt gadījumos, kad apsūdzētais nav izdarījis noziegumus, tiesa var noteikt pārbaudes laiku. Ir dažādi teikumu veidi, piemēram, apturēti teikumi un secīgi teikumi. Termins Sods visbiežāk tiek lietots saistībā ar kriminālprocesiem, nevis civilprocesiem.

Notiesāšana pret sodu
Notiesāšana pret sodu

Ieslodzījums ir viens no piespriestajiem sodiem

Kāda ir atšķirība starp notiesāšanu un spriedumu?

• Notiesājošs spriedums attiecas uz kriminālprocesa iznākumu. Tā ir darbība, lai pierādītu vai pasludinātu personu par vainīgu noziegumā.

• No otras puses, sods ir formāls tiesas paziņojums, ar kuru tiek piemērots sods personai, kas notiesāta par noziegumu.

• Notiesājošs spriedums ir tiesneša un/vai žūrijas sprieduma rezultāts. Turpretim teikumu parasti nosaka tiesnesis.

• Tiesa nevar piespriest spriedumu, ja vien persona nav atzīta par vainīgu vai notiesāta. Tāpēc pirms teikuma ir jābūt notiesātam spriedumam.

Ieteicams: