Aktīvā pret pasīvo eitanāziju
Eitanāziju var burtiski tulkot kā labu vai patiesu nāvi. Tas nozīmē, ka tiek iekustināti notikumi, kas galu galā izraisītu cilvēka nāvi, lai likvidētu esošās vai iecerētās sāpes un ciešanas. Eitanāzijas tiesiskais stāvoklis nav standartizēts, un pasaulē ir dažas jomas, kur tā ir pilnībā aizliegta, savukārt citas jomas, kurās pastāv eitanāzijas veidi, tiek pieņemtas kā iespēja pacientam un ģimenei. Tam ir vairākas klasifikācijas. Brīvprātīga eitanāzija vai žēlastības nogalināšana notiek ar pilnīgu pacienta piekrišanu; brīvprātīgā eitanāzija ir cilvēka nogalināšana, kas nevar dot piekrišanu, un piespiedu eitanāzija tiek veikta pret pacienta piekrišanu. Tos atkal var klasificēt kā aktīvo un pasīvo eitanāziju. Šis ir diskusiju punkts, kas mums ir jāizrunā šajā diskusijā.
Aktīvā eitanāzija
Aktīvā eitanāzija ietver aktīva materiāla ievadīšanu, kas izraisīs to funkciju pārtraukšanu, kas nepieciešamas, lai turpinātu dzīvi. Piemēram, lielas morfīna devas injicēšana izraisīs elpošanas pārtraukšanu, bet kālija hlorīda injekcija izraisīs aritmijas un sirdsdarbības apstāšanos. Lielākajā daļā valstu tas tiek uzskatīts par ārsta noziedzīgu pārkāpumu un parasti tiek nodots tiesā.
Pasīvā eitanāzija
Pasīvā eitanāzija ietver tādas darbības aizturēšanu vai neizpildīšanu, kas šo personu būtu izglābusi. To var pilnveidot, neļaujot pacientam intubēt, dot skābekli, iespiest zāles, kas šo cilvēku reanimētu. Šīs iespējas var izvēlēties pats pacients vai mediķu komanda vienprātīgi. Pacients var uzrakstīt testamentu vai iecelt veselības aprūpes pilnvaroto personu, pieprasot rīkojumu “DNR” vai “Do Not Revive”. Tas ir juridiski saistošs. Vai arī veselības aprūpes komanda var apspriesties un saņemt likumīgā aizbildņa vai pacienta piekrišanu neko nedarīt nākamajā ārkārtas situācijā. Tas tiek pieņemts lielākajā daļā valstu, taču dažās labākajā gadījumā likumība ir neskaidra.
Kāda ir atšķirība starp aktīvo eitanāziju un pasīvo eitanāziju?
Abas situācijas attiecas uz lēmumiem par dzīves beigām. Abus aktus var uzskatīt par pretrunām ar Hipokrāta zvērestu. Abi izraisīs dzīvības pārtraukšanu, un, lai tas būtu saistošs jebkurā valstī vai dažās no valstīm, pacientam ir jāsniedz informēta rakstiska piekrišana perfekti funkcionējošas apziņas laikā. Taču aktīvā eitanāzija ir saistīta ar zāļu vai narkotisko vielu injicēšanu, kas izraisa organisma disfunkciju, savukārt pasīvā eitanāzijā dabai tiek ļauts visu laiku uzņemties cēloni, nevis mēģināt to novērst. Aktīvā eitanāzija kaut ko dara, bet pasīvā eitanāzija neko nedara. Aktīvā eitanāzija ir nelikumīga lielākajā daļā valstu un likumīga dažos ASV un Nīderlandes štatos. Pasīvā šķirne ir pieņemta lielākajā daļā valstu un dažās tiek uzskatīta par pacienta tiesībām.
Tādējādi aktīvā eitanāzija kaut ko dara, lai kaitētu pacientam, savukārt pasīvā eitanāzija neko nedara, lai glābtu pacientu.
