Pamatpētniecība pret lietišķajiem pētījumiem
Mēs visi zinām par pētniecību un to, cik svarīgi cilvēcei ir balstīties uz mūsu zināšanu bāzi. Tieši pētniecība padara iespējamus atklājumus, kā arī palīdz atrisināt neskaitāmas mīklas par mūsu pasauli un pat visu Visumu. Taču pētījumi ir plaši iedalīti fundamentālajos pētījumos un lietišķajos pētījumos, un daudziem nav skaidra priekšstata par šīm kategorijām. Notiek arī karstas debates par fundamentālo pētījumu lietderību un to, vai valdībām būtu jāpiešķir vairāk līdzekļu lietišķajiem, nevis fundamentālajiem pētījumiem. Lai iegūtu atbildes uz visiem šiem jautājumiem, lasiet tālāk.
Nav šaubu, ka gan fundamentālie, gan lietišķie pētījumi cilvēcei ir nenovērtējami vienkārši tāpēc, ka abi palīdz uzlabot mūsu zināšanu bāzi. Taisnība, ka lietišķie pētījumi šķiet vērtīgāki, jo tie mēģina atklāt noslēpumus, kas rada problēmas cilvēcei. Lietišķā izpēte ir vērsta uz to, lai rastu risinājumus vai zāles pret slimībām, kas mums rada nelaimi, vai lai palīdzētu glābt mūs no dabas vai cilvēka izraisītām nelaimēm. Šajā ziņā var šķist, ka lietišķie pētījumi ir vairāk nepieciešami, jo tie mazina mūsu ciešanas, taču fundamentālie pētījumi ir tikpat vērtīgi, cik tie mēģina balstīties uz mūsu esošo zināšanu bāzi un apkopo faktus un datus, kas varētu būt ļoti noderīgi rīt.
Tad ir skaidrs, ka lietišķajos pētījumos lielā mērā tiek izmantoti iepriekšējo pētnieku veiktie fundamentālie pētījumi, pretējā gadījumā nebūtu iespējams precīzi noteikt vai noskaidrot konkrētas problēmas iemeslus, nemaz nerunājot par risinājumu meklēšanu. dažādām problēmām. Visi zinātnieki, kas strādā, lai atrastu līdzekli pret vēzi, izmanto daudz informācijas, kas ir savākta un iegūta no pētnieku iepriekš veiktajiem pamatpētījumiem.
Pat pēkšņu atklājumu gadījumā, uz kuriem šis zinātnieks, šķiet, paklupt, ir fundamentālo pētījumu roku darbs, jo zinātnieki mēģina strādāt pie pamata pētnieku izstrādātajām teorijām un nāk klajā ar jaunu ideju, kas noved pie jauna izgudrojuma. Šajā gadījumā ir grūti pateikt, kurš ir kurš. Tādējādi ir skaidrs, ka diskusijas par to, vai valdībai vajadzētu tērēt nodokļu maksātāju naudu fundamentālajiem pētījumiem vai finansēt vairāk lietišķo pētījumu, jo tie, šķiet, risina vajadzības, ir tikai cūcība. Jā, fundamentālie pētījumi ir vispārīgāki, un tie neatrisina nekādas problēmas, taču tie attīsta datu bāzi, kas ļoti palīdz tiem, kas iesaistīti lietišķajos pētījumos.
Daži apgalvo, ka dzīvnieku pētījumi, ģeoloģiskās parādības un arheoloģiskie pētījumi un pētījumi ir naudas izšķiešana, jo tiek vākta informācija, kas cilvēcei nav acīmredzami noderīga. Taču to pašu var teikt par dažādu mākslas un sociālo zinātņu priekšmetu apguvi. Jāsaprot, ka pat lietišķajiem pētījumiem ir vajadzīgs sākuma punkts, un, ja fundamentālajiem pētījumiem ir punkts, lietišķajiem zinātniekiem būtu gandrīz neiespējami atrast sākumpunktu saviem centieniem. Šo pamatu metodiski izstrādā fundamentālajos pētījumos iesaistītie, un tāpēc tā nozīmi nekad nevar novērtēt par zemu.
Īsumā:
Pamatpētniecība pret lietišķajiem pētījumiem
• Pamatpētījums ir vispārināts pētījums, kura mērķis ir apkopot informāciju un balstīties uz mūsu zināšanu bāzi.
• Lietišķie pētījumi tiek veikti, lai atrisinātu problēmas, ar kurām saskaras cilvēce, vai atvieglotu dzīvi, izmantojot jaunus izgudrojumus.
• Lai gan daži atbalsta lietišķo pētniecību, taču visi piekrīt, ka fundamentālie pētījumi cilvēcei ir tikpat nenovērtējami.
