Gadījuma izpēte pret etnogrāfiju
Sociālajās zinātnēs gadījumu izpēte un etnogrāfija ir divas no populārākajām pētniecības metodoloģijām. Šīs metodes parasti izmanto antropoloģiskajos un socioloģiskajos pētījumos. Starp šīm abām metodēm ir daudz līdzību, tāpēc skolēni bieži apmulst un nevar atšķirt abas metodes. Tomēr pastāv atšķirības datu vākšanas stilos un pētījuma vispārējais mērķis, kas kļūs skaidrs pēc šī raksta izlasīšanas.
Lai gan gadījuma izpēte, kā arī etnogrāfija ir padziļināta indivīda vai grupas izpēte, pastāv atšķirības pieejā. Lai gan etnogrāfija ir kultūras vai etniskās grupas izpēte, gadījuma izpēte pēta konkrētu gadījumu, notikumu vai indivīdu. Bet ir arī gadījumu izpēte, kas ietver arī noteiktu grupu vai bandu. Tas padara vēl grūtāku atšķirību starp gadījuma izpēti un etnogrāfiju.
Sīkāk apskatīsim abu pētījumu metožu definīcijas. Etnogrāfija ir definēta kā māksla un zinātne, kas raksturo grupu vai kultūru. Tai ir pētniecisks raksturs, un veiksmīga etnogrāfija rodas, kad etnogrāfs uzvedas kā īsts spiegs. Viņš neuzspiež savus uzskatus un nemēģina veikt subjektīvu analīzi par to, kas ir labs vai slikts atbilstoši savai kultūrai. Tas nozīmē, ka viņam ir jāpaliek neitrālam un viņam nav jābūt nosodošam nevienā etnogrāfijas posmā. Etnogrāfija prasa lielu pacietību, un nav prātīgi izdarīt vispārinājumus, tos neapstiprinot ar atkārtotiem novērojumiem. Runājot par novērošanu, vislabākā datu vākšanas metode etnogrāfijā ir līdzdalības novērošana, kad etnogrāfs mēģina iekļauties grupā un fiksē novērojumus, neveicot nekādu analīzi.
No otras puses, gadījuma izpētei ir paskaidrojošs raksturs. Tam var būt arī aprakstošs raksturs, un tādā gadījumā tas ir tuvāks etnogrāfijai. Gadījumu izpētes pamatā ir daudz iepriekšējo pētījumu, un pētnieks izdara secinājumus, pamatojoties uz datiem, ko viņš iegūst, sistemātiski pētot konkrētu gadījumu, notikumu, indivīdu vai grupu. Gadījuma izpēti vairāk interesē kāda notikuma vai gadījuma iemesls un tā ietekme, nevis etnogrāfija. Šajā ziņā gadījuma izpēte ir vairāk vērsta uz āru nekā etnogrāfija, kas ir uz iekšu vērsta pieeja. Gadījuma izpēte bieži vien ir īsāka nekā etnogrāfija, kas aizņem daudz laika. Neitralitāte ir etnogrāfijas centrālais punkts, kas ir arī gadījuma izpētē, bet ne tik daudz kā etnogrāfijā.
Īsumā:
Gadījuma izpēte pret etnogrāfiju
• Lai gan etnogrāfija ir māksla aprakstīt grupu vai kultūru, gadījuma izpēte ir konkrēta gadījuma, notikuma, indivīda vai grupas padziļināta analīze
• Etnogrāfijā kā datu vākšanas metode ir nepieciešama dalībnieku novērošana, turpretim gadījuma izpētē tas nav nepieciešams.
• Gadījumu izpēte ir vērsta uz āru, savukārt etnogrāfija ir vērsta uz iekšu
• Etnogrāfija aizņem ilgāku laiku nekā gadījuma izpēte.
