Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku

Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku
Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku

Video: Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku

Video: Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku
Video: Intro to Metamorphic Rocks: Foliated vs. Non-Foliated 2024, Jūlijs
Anonim

Fantāzija pret zinātnisko fantastiku

Zinātniskās fantastikas un fantāzijas pasaulei nav robežu, un tā bieži pārklājas. Šī ir iedomāta pasaule, kurā autori runā par lietām un radībām, kas neeksistē un balstās uz viņu iztēles lidojumu. Cilvēki bieži tiek sajaukti ar atšķirību starp fantāziju un zinātnisko fantastiku un lieto vārdus savstarpēji aizstājami, kas ir nepareizi. Šeit ir vienkāršs abu jēdzienu skaidrojums, lai jūs varētu viegli noteikt, kurš ir kurš.

Zinātniskā fantastika

Zinātniskā fantastika, kā norāda nosaukums, runā par lietām un mašīnām, kuru pamatā ir zinātniski principi, lai gan tas ir maz ticams. Piemēram, zinātniskā fantastika runā par citplanētiešiem, kosmosa kariem un robotiem, kas var nebūt īsti, taču tos nekad nevar droši noliegt. Zinātne attīstās tik lielā tempā, ka tas, kas šodien šķiet izdomājums, rīt kļūst par realitāti. Ja kāds būtu runājis par TV vai mobilo tālruni pirms simts gadiem, cilvēki to uzskatītu par zinātnisko fantastiku, taču šodien tā ir realitāte.

Fantāzija

Šis ir iztēles lidojums, kas ir noslēpumainības un maģijas tīts. Daiļliteratūrai nav nekādas saistības ar zinātni, un autors var runāt par jebko, kas var būt un var nebūt iespējams. Ja esat lasījis Alisi Brīnumzemē, jūs zināt, par ko es runāju. Autors var runāt par runājošiem dinozauriem vai pat radīt mītiskas radības, nesniedzot nekādu pamatojumu vai paskaidrojumu. Ja autors runā par misiju uz sauli, nekas nav slikts, ja zinātni atturat no sava prāta.

Atšķirība starp fantāziju un zinātnisko fantastiku

Šķiet, ka starp abiem jēdzieniem ir diezgan liela pārklāšanās, taču, ieskatoties tuvāk, jūs atklātu, ka, lai gan zinātniskā fantastika var izskatīties neticami, tā ir iespējama. No otras puses, fantastika mēģina radīt maģisku pasauli (piemēram, Harijs Poters), kas nevar pastāvēt un nekad nebūs. Ja autors runā par ceļošanu laikā, lai gan tas šodien var nebūt reāls, tas ir iespējamības jomā, jo tas balstās uz zinātniskiem principiem. Citiem vārdiem sakot, labāk ir domāt par zinātnisko fantastiku kā zinātni, kas gaida savu notikumu. Taču fantāzija bieži vien ir pasaku pasaule, kurā maģija ir izplatīta un neievēro zinātniskus principus. Cilvēki to pieņem pēc nominālvērtības, daudz nedomājot.

Tomēr rakstnieks var pārkāpt un sajaukt abus terminus, runājot par lidojošiem dinozauriem un citplanētiešiem no Marsa. Tad kļūst grūti to klasificēt kā tīri fantāzijas vai zinātniskās fantastikas.

Kopsavilkums

• Zinātniskā fantastika ir balstīta uz zinātniskiem principiem, un, lai gan šodien tā var nebūt realitāte, tā var kļūt iespējama nākotnē. No otras puses, fantāzija ir iztēles lidojums, kam nav nekāda sakara ar zinātni

• Zinātniskās fantastikas runas par lietām un vietām, kas kaut kādā veidā ir saistītas ar reālo pasauli, turpretī fantāzijas runā par radībām, kas ir tikai iztēles jomā

• Fantāzija runā par maģiju un pārdabisko, savukārt zinātniskā fantastika runā par lietām, kas ir attāli iespējamas

Ieteicams: