Galvenā atšķirība - SM pret līgumu
Gan SM, gan līgums ir divi veidi, kā noslēgt vienošanos. Līgumi ir plaši sastopami biznesa un personiskajos darījumos, un tie nodrošina spēkā esamību un atšķirīgus nosacījumus, saskaņā ar kuriem konkrēts uzdevums ir jāveic. Galvenā atšķirība starp SM un līgumu ir tāda, ka SM ir līgums starp divām vai vairākām pusēm, kas nav juridiski saistošs, turpretim līgums ir juridiski saistošs līgums starp divām vai vairākām pusēm, kas uzliek pienākumu veikt (vai neveikt) noteiktu uzdevumu.. Neatkarīgi no šīs galvenās atšķirības gan SM, gan līgums ir lielā mērā līdzīgi to mērķu ziņā, ko tie vēlas sasniegt.
Kas ir MOU?
MOU (Saprašanās memorands) ir līgums starp divām vai vairākām pusēm, kurā SM nav paredzēts juridiski izpildīt pušu starpā. SM var norādīt, ka puses "vienojas veicināt un atbalstīt kopīgu objektu izmantošanu", taču tas nav juridiski saistošs punkts. SM ir rakstiska vienošanās, kurā līguma nosacījumi ir skaidri definēti un saskaņoti ar paredzētajiem mērķiem. SM bieži ir pirmais solis ceļā uz juridiski saistošiem līgumiem.
Lai gan Saprašanās memorands nav juridiski izpildāms, tas ir “saistošs”. Šī ir klauzula, kas liedz personai apgalvot faktu vai tiesības vai neļauj tai noliegt faktu. Tāpēc, ja kāda no pusēm nepilda SM nosacījumus, un otra puse ir cietusi zaudējumus. Rezultātā cietušajai pusei ir tiesības segt zaudējumus.
Kas ir līgums?
Līgums ir juridiski saistoša vienošanās starp divām vai vairākām pusēm, kas uzliek pienākumu veikt (vai neveikt) noteiktu uzdevumu. Saskaņā ar likumu līgumā ir jābūt iekļautiem tālāk norādītajiem elementiem, lai to klasificētu kā līgumu.
- Piedāvājums un pieņemšana
- Nodoms starp pusēm izveidot saistošas attiecības
- Atlīdzība, kas jāmaksā par doto solījumu
- Pušu piekrišana
- Pušu rīcības spēja
- Līguma likumība
Līgumu veidi
Tālāk ir norādīti dažāda veida līgumi.
Express līgums
Ārslīgums tiek noformēts mutiski bez rakstiskas vienošanās
Piem. Persona M un persona X noslēdz līgumu, saskaņā ar kuru personai M ir jāpārdod automašīna personai X par USD 500 200. Līgums tika noslēgts telefona sarunā.
Rakstisks līgums
Rakstisks līgums ir vienošanās, kurā līguma noteikumi tiek dokumentēti rakstiski vai drukātā versijā. Skaidru pierādījumu dēļ tie tiek uzskatīti par ticamākiem nekā skaidri noslēgti līgumi.
Piem. Persona A un persona B ir attiecīgi darba devējs un darbinieks. Viņi noslēdz rakstisku līgumu, kurā persona A pieņem darbā personu B konkrēta uzdevuma veikšanai noteiktā laika periodā.
Izpildes līgums
Kad abas vai kāda no pusēm nav pabeigusi pildīt savas saistības, tad līgums joprojām ir spēkā un tiek saukts par izpildes līgumu.
Piem. Persona D noslēdz līgumu ar personu E par automašīnas iegādi par USD 450 000. D ir veikusi maksājumu, bet E vēl nav pārsūtījusi saistītos dokumentus. Šajā posmā līgums ir izpildītāja statusā.
Attēls 01: līguma veidne
Kāda ir atšķirība starp SM un līgumu?
SM pret līgumu |
|
| SM ir līgums starp divām vai vairākām pusēm, kas nav juridiski saistošs. | Līgums ir juridiski saistoša vienošanās starp divām vai vairākām pusēm, kas uzliek pienākumu veikt (vai neveikt) noteiktu uzdevumu. |
| Veidlapa | |
| SM ir rakstiska vienošanās. | Līgums var būt mutisks vai rakstisks līgums. |
| Līguma pārkāpums | |
| Tiesa neizpilda noteikumus, pārkāpjot SM. | Tiesas var izpildīt noteikumus, pārkāpjot līgumu, ja pusei, kurai nebija pienākums izpildīt līgumu, ir jāmaksā līgumsods. |
Kopsavilkums - SM pret līgumu
Atšķirība starp saprašanās memorandu un līgumu galvenokārt ir atkarīga no juridiski izpildāma līguma pieejamības, kur SM ir līgums bez šāda juridiski saistoša rakstura, savukārt līgums tiek saukts par līgumu, ko aizsargā tiesību norma. Tas, vai noslēgt SM vai līgumu, galvenokārt ir atkarīgs no iesaistīto pušu rīcības brīvības un savstarpējām attiecībām. Saprašanās memorands var būt piemērotāks personiskām vienošanām un līgumiem, jo īpaši biznesa darījumos priekšroka tiek dota rakstiskiem, jo tie ir juridiski saistoši.
