Galvenā atšķirība - teksts pret diskursu
Teksts un diskurss ir divi termini, kas parasti tiek lietoti valodniecībā, literatūrā un valodu studijās. Ir daudz diskusiju par šo divu terminu savstarpēju aizstājamību. Daži valodnieki tekstu un diskursa analīzi uzskata par vienu un to pašu procesu, savukārt citi izmanto šos divus terminus, lai definētu dažādus jēdzienus. Teksts var attiekties uz jebkuru rakstisku materiālu, ko var lasīt. Diskurss ir valodas lietojums sociālajā kontekstā. Šī ir galvenā atšķirība starp tekstu un diskursu.
Kas ir teksts?
Tekstu var definēt kā objektu, ko var lasīt, neatkarīgi no tā, vai tas ir literatūras darbs, uz tāfeles rakstīta nodarbība vai ielas zīme. Tas ir saskaņots zīmju kopums, kas pārraida sava veida informatīvu ziņojumu.
Literatūrzinātnē teksts parasti attiecas uz rakstīto materiālu. Mēs lietojam terminu teksts, kad apspriežam romānus, noveles un drāmas. Pat vēstules, rēķina, plakāta vai līdzīgu vienumu saturu, kas satur rakstisku materiālu, var saukt par tekstu.
Kas ir diskurss?
Terminam diskurss ir daudz nozīmju un definīciju. Diskurss vispirms tika interpretēts kā dialogs – runātāja un klausītāja mijiedarbība. Tādējādi diskurss attiecās uz autentisku ikdienas komunikāciju, galvenokārt mutisku, kas ietverta plašajā komunikatīvajā kontekstā. Termins diskurss tika lietots arī, lai apzīmētu kodificētās valodas kopumu, ko izmanto konkrētas nozares intelektuālajā izmeklēšanā un sociālajā praksē (piemēram, medicīnas diskurss, juridiskais diskurss utt.).
Maikls Fuko diskursu definē kā “domu sistēmas, kas sastāv no idejām, attieksmēm, rīcības virzieniem, uzskatiem un prakses, kas sistemātiski konstruē tēmas un pasaules, par kurām viņi runā.”
Lingvistikā diskurss parasti tiek uzskatīts par rakstītās vai runātās valodas lietošanu sociālajā kontekstā.
Kāda ir atšķirība starp tekstu un diskursu?
Lai gan daudzi valodnieki šiem diviem terminiem ir piešķīruši dažādas nozīmes, starp tiem nav skaidras definīcijas. Daži arī šos divus terminus izmanto kā sinonīmus.
Piemēram, Widdowson (1973) apraksta, ka teksts sastāv no teikumiem un tam piemīt kohēzijas īpašība, turpretim diskursu veido izteikumi un tam piemīt saskaņotības īpašība. Taču šīs definīcijas viņa vēlākajos darbos ir kļuvušas neskaidras, jo viņš diskursu apraksta kā kaut ko, kas sastāv no teikumiem, un izlaiž nekādu teksta pieminēšanu.
