Galvenā atšķirība - iemesls pret attaisnojumu
Iespējams, esat saskāries ar situācijām, kad jums ir teikts, ka neattaisnojieties, lai gan patiesībā jūs minējāt iemeslus kaut ko darīt vai kaut ko neizdarīt. Šādas situācijas var būt ļoti mulsinošas, jo mēs neredzam atšķirību starp abiem vārdiem. Paskatīsimies uz to šādā veidā. Iemesls vienkārši attiecas uz cēloni vai skaidrojumu. Tas izskaidro, kāpēc kāds kaut ko izdarīja vai kāpēc kaut kas notika. No otras puses, attaisnojums ir arī sava veida iemesls, kas īpaši attaisno vai aizstāv kļūdu. Šajā ziņā galvenā atšķirība ir tāda, ka, lai gan iemesls ir tikai skaidrojums, attaisnojums ir īpaši vērsts uz kļūdas attaisnošanu. Šajā rakstā apskatīsim atšķirības starp iemeslu un attaisnojumu.
Ko nozīmē saprāts?
Saskaņā ar Oksfordas angļu vārdnīcu, iemesls attiecas uz iemeslu vai skaidrojumu. Sniedzot iemeslu, persona cenšas izskaidrot, kāpēc viņš/viņa kaut ko izdarīja vai nedarīja. To var izmantot arī, runājot par situācijām. Iemesls parasti ir loģisks, racionāls un objektīvs. Tas netiek dots ar nolūku glābt sevi, bet gan lai izskaidrotu situāciju.
Piemēram, lidostā administratīvais personāls informē pasažierus, ka lidojumi ir aizkavējušies sliktu laikapstākļu dēļ. Tas nav attaisnojums, bet gan paziņojums, ar kura palīdzību persona izskaidro situāciju pasažieriem. Tas ir loģisks, racionāls, objektīvs apgalvojums. Tāpēc to var uzskatīt par iemeslu.
Viņa paskaidroja kavēšanās iemeslu.
Ko nozīmē attaisnojums?
Attaisnojums attiecas uz paskaidrojumu, kas izvirzīts, lai attaisnotu vai aizstāvētu kļūdu. Sniedzot attaisnojumu, indivīds mēģina novelt vainu uz citu personu vai apstākļiem, nevis atbild par savu rīcību. To parasti uzskata par negatīvu praksi. Lielākā daļa attaisnojumu mēdz būt neloģiski un neracionāli argumenti, ko cilvēks izvirza, lai izvairītos no problēmas.
Piemēram, students pirms termiņa neiesniedz docētājam uzdevumu, jo viņam bija sporta prakse. Tas nepārprotami ir attaisnojums, kad students mēģina novirzīt savu nespēju izpildīt doto uzdevumu uz apstākļiem (sporta prakse).
Kā jūs varat novērot, pastāv skaidra atšķirība starp iemeslu un attaisnojumu. Šo atšķirību var apkopot šādi.
Kāda ir atšķirība starp iemeslu un attaisnojumu?
Iemesla un attaisnojuma definīcijas:
Iemesls: iemesls vienkārši attiecas uz iemeslu vai skaidrojumu.
Attaisnojums: attaisnojums ir iemesls, kas īpaši attaisno vai aizstāv kļūdu.
Saprāta un attaisnojuma raksturojums:
Daba:
Iemesls: iemesls tikai kaut ko izskaidro.
Attaisnojums: attaisnojums attaisno kļūdu.
Pamatojums:
Iemesls: Galvenā funkcija nav attaisnot, bet gan izskaidrot.
Atvainojums: galvenā funkcija ir attaisnot vai aizstāvēt kļūdu.
Atbildība:
Iemesls: norādot iemeslus, jūs paskaidrojat un uzņematies atbildību par savām darbībām.
Attaisnojums: kad jūs sniedzat attaisnojumu, jūs neuzņematies atbildību par savu rīcību, bet vainojat tajā citus faktorus.
