Pamatotas aizdomas pret iespējamo cēloni
Pamatotas aizdomas un iespējamais iemesls ir divas frāzes, kas bieži tiek dzirdamas juridiskos sarunu šovos un redzamas arī rakstos žurnālos un tīmekļa vietnēs internetā. Tie ir pierādījumu standarti, kas nepieciešami, lai tiesībaizsardzības iestādes veiktu atbilstošus pasākumus. Starp abiem ir līdzības, taču kopumā iespējamais iemesls tiek uzskatīts par augstāku pierādījumu nekā pamatotas aizdomas. Pastāv atšķirības starp pamatotām aizdomām un iespējamo iemeslu, kas tiks izceltas šajā rakstā.
Pamatotas aizdomas
Ja policists izmeklē noziegumu un viņam ir aizdomas par personu, ka tā varētu būt iesaistīta noziegumā, viņš pieņem lēmumu par turpmāko rīcību, kas var būt nopratināšanas pārtraukšana. Pamatotas aizdomas tiek uzskatītas par pietiekamu pierādījumu savstarpējai nopratināšanai, lai gan mazāk nekā tas, kas nepieciešams personas aizturēšanai. Policijas darbinieks nevar patvaļīgi rīkoties, pamatojoties uz nojautām vai iekšēju sajūtu, un pamatotas aizdomas dod viņam pamatu uzsākt tiesvedību jebkura nozieguma gadījumā. Pamatotas aizdomas balstās uz netiešiem pierādījumiem un faktiem, kas norāda uz personu. Policijas darbinieks, ja viņam ir pamatotas aizdomas par personu, ka viņš ir bijis iesaistīts noziegumā, var viņu apturēt un izskaust, cenšoties turpināt izmeklēšanu, lai atrisinātu noziegumu. Amatpersonai ir arī iespēja uz īsu laiku aizturēt aizdomās turamo.
Iespējamais iemesls
Iespējamais iemesls ir pierādījumu standarts, kas pamato personas aizturēšanu, pamatojoties uz netiešiem pierādījumiem. Tādējādi, ja policista rīcībā ir pierādījumi, ko var klasificēt kā iespējamo iemeslu, viņam ir tiesības arestēt personu, lai turpinātu izmeklēšanu. Ja ir pamatota pārliecība, ka persona ir izdarījusi vai izdarīs noziegumu, viņu var arestēt. Tomēr šīs izmeklēšanas darbinieka aizdomas ir balstītas uz faktiem un pierādījumiem, nevis uz viņa nojausmu.
Pamatotas aizdomas pret iespējamo cēloni
• Gan pamatotas aizdomas, gan iespējamais iemesls ir pierādījuma standarti, kas rada nepieciešamību vai attaisno dažādus darbības virzienus.
• Individuālam iespējamam iemeslam ir aizturēšana, turpretim pamatotas aizdomas ir zemāks pierādījumu standarts, kas ļauj tikai policijas darbiniekam veikt izmeklēšanu un apstāties.
• Iespējamais iemesls var rasties izmeklēšanas gaitā, un tas pilnvaro darbinieku aizturēt personu.
• Pamatotas aizdomas rodas pirms iespējamā iemesla, un tām ir mazāk pierādījumu nekā iespējamajam iemeslam.
• Izmeklēšanas darbinieks var uz īsu brīdi apturēt un nopratināt personu, pamatojoties uz pamatotām aizdomām, taču viņš var pat arestēt personu, pamatojoties uz iespējamu iemeslu.
• Aiz iespējamā iemesla slēpjas konkrēti pierādījumi, savukārt pamatotu aizdomu gadījumā nav pārliecinošu pierādījumu.
