Galvenā atšķirība - funkcionālisms pret konfliktu teoriju
Funkcionālisms un konfliktu teorija ir divas socioloģijā izmantotās perspektīvas, starp kurām var identificēt dažas atšķirības. Socioloģija ir sociālo zinātņu disciplīna, kas pēta cilvēku sabiedrību un grupu uzvedību sabiedrībā. Socioloģijā cilvēku sabiedrības izpratnei tiek izmantotas daudzas perspektīvas. Katrā skatījumā tiek izmantota atšķirīga pieeja sabiedrības izpratnei. Funkcionālisms, konfliktu teorija un simboliskais interakcionisms ir galvenās perspektīvas. Šajā rakstā mēs pievērsīsim uzmanību funkcionālismam un konfliktu teorijai. Funkcionālisms un konfliktu teorija izmanto makro pieeju sabiedrības izpratnē. Galvenā atšķirība starp funkcionālismu un konfliktu teoriju ir tāda, ka funkcionālismā sabiedrība tiek saprasta kā sistēma, kas sastāv no dažādām apakšsadaļām, kurām ir noteiktas funkcijas. No otras puses, konfliktu teorija izprot sabiedrību caur sociālajiem konfliktiem, kas rodas dažādu sociālo šķiru nevienlīdzības dēļ.
Kas ir funkcionālisms?
Kā minēts ievadā, funkcionālisms uzlūko sabiedrību kā sistēmu, kas veidota no dažādām daļām. Katrai daļai sabiedrībā ir noteikta funkcija. Ļaujiet mums to vienkāršot. Sabiedrībā pastāv tādas sociālās institūcijas kā izglītība, reliģija, ģimene, ekonomika un politiskā institūcija. Katrai iestādei ir noteikta funkcija, kas sniedz ieguldījumu sabiedrībai vai sistēmai. Ja kāds kļūst disfunkcionāls, tas ietekmē ne tikai šo iestādi, bet arī pašu sociālo sistēmu. Tāpēc daži funkcionālisti salīdzina sabiedrību ar cilvēka ķermeni.
Tādi funkcionālisti kā Talcott Parsons īpaši uzsver sociālās kārtības nozīmi. Ikvienā sabiedrībā ir svarīgi saglabāt status quo, lai sabiedrība varētu darboties efektīvi. Ja šī sociālā kārtība netiek uzturēta, tas rada sabiedrībā konfliktu un nesakārtotību. Tas var rasties problēmu dēļ, kas rodas konkrētā iestādē vai vairākās iestādēs. Piemēram, sociālo revolūciju laikā tiek zaudēts sociālais līdzsvars vai sociālā kārtība.
Cits jēdziens, ko uzsver funkcionālisti, ir kolektīvā apziņa. Pēc Durkheima domām, sabiedrība ir iespējama, pateicoties cilvēku vienprātībai. Tas izriet no kolektīvās apziņas, kas attiecas uz sabiedrības kopējiem uzskatiem. Tie ieliek funkcionālisma pamatu.
Emīlijas Durkhiemas statuja
Kas ir konfliktu teorija?
Konfliktu teorija uzsver, ka dažādām sabiedrības grupām ir dažādas intereses, kas var izraisīt konfliktus. Ir daudzas konfliktu teorijas nozares, kurās marksismam ir unikāla pozīcija. Marksisms izceļ ekonomiskā faktora nozīmi. Pēc Kārļa Marksa domām, konflikti sabiedrībā rodas dažādu sociālo slāņu nevienlīdzības dēļ.
Cita konfliktu teorijas interpretācija izriet no Maksa Vēbera, kurš uzsver, ka, izņemot ekonomiku, svarīgi ir arī tādi faktori kā vara un statuss. Kā redzams, gan funkcionālisms, gan konfliktu teorija sniedz skatījumu uz pieeju sabiedrībai. Tomēr starp abām perspektīvām pastāv atšķirība. To var apkopot šādi.
Kārlis Markss
Kāda ir atšķirība starp funkcionālismu un konfliktu teoriju?
Funkcionālisma un konfliktu teorijas definīcijas:
Funkcionālisms: Funkcionālismā sabiedrība tiek saprasta kā sistēma, kas sastāv no dažādām apakšsadaļām, kurām ir noteiktas funkcijas.
Konfliktu teorija: Konfliktu teorija izprot sabiedrību caur sociālajiem konfliktiem, kas rodas dažādu sociālo šķiru nevienlīdzības dēļ.
Funkcionālisma un konfliktu teorijas raksturojums:
Skats uz sabiedrību:
Funkcionālisms: sabiedrība tiek uzskatīta par sistēmu, kas sastāv no dažādām daļām.
Konfliktu teorija: sabiedrība tiek uzskatīta par cīņu starp dažādām šķirām nevienlīdzības dēļ.
Pieeja:
Funkcionālisms: funkcionālismā tiek izmantota makro pieeja.
Konfliktu teorija: konfliktu teorijā tiek izmantota arī makro pieeja.
Uzsvars:
Funkcionālisms: Funkcionālisms uzsver sadarbību.
Konfliktu teorija: konfliktu teorija uzsver konkurenci.
Attēls: 1. Le buste d'Émile Durkheim 03, Kristians Bodelots [CC BY-SA 4.0], izmantojot Wikimedia Commons 2. Kārlis Markss Autors Džons Džebezs Edvīns Mayall [publisks domēns], izmantojot Wikimedia Commons
