Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju

Satura rādītājs:

Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju
Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju

Video: Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju

Video: Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju
Video: Religion, Magic, and Superstition 2024, Jūlijs
Anonim

Privatizācija pret deinvestīciju

Lai gan privatizācija un ieguldījumu pārtraukšana ir termini, kas tiek lietoti kā sinonīmi, starp tiem ir atšķirība attiecībā uz īpašumtiesībām. Investīciju pārtraukšana var būt vai nebūt privatizācijas rezultāts. Runājot par privatizācijas termina definēšanu, tas parasti ietver valsts sektora uzņēmuma īpašumtiesību pārveidošanu par privāto sektoru, kas pazīstams kā stratēģiskais pircējs. Deinvestīciju gadījumā tas pats transformācijas process notiek, saglabājot 26% vai dažos gadījumos 51% akciju tiesību (t.i., balsstiesības) valsts sektora organizācijā. Pārējais tiek nodots vēlamajam partnerim. Šajos 26% balsstiesīgo akciju visi būtiskie lēmumi paliek valsts sektora organizācijas ziņā.

Kas ir privatizācija?

Kā definīcija privatizācija nozīmē valsts sektora organizācijas akciju pārveidošanu par stratēģisku partneri, parasti privātā sektora organizāciju. Piemēram, 1980. un 1990. gados daudzas Apvienotās Karalistes valdības organizācijas tika privatizētas. Piemēram, British Airways, gāzes kompānijas, elektrības kompānijas utt. Teorētiski privatizācijai ir potenciālās priekšrocības un trūkumi. Ieguvumi efektivitātes ziņā ir izcelti kā priekšrocība. Galvenais arguments par šo priekšrocību ir tas, ka privātie uzņēmumi cenšas panākt izmaksu samazināšanu un efektivitātes procedūras, un tādējādi ir sagaidāmi efektivitātes uzlabojumi. Ir teikts, ka tādi uzņēmumi kā British Airways un BT ir guvuši labumu no uzlabotas efektivitātes pēc privatizācijas. Otrkārt, tiek izcelta zemā politiskās iejaukšanās iesaiste. Vispārējā izpratne ir tāda, ka valdības vadītāji pieņem sliktus lēmumus, jo viņi strādā politiska spiediena ietekmē. Taču pēc privatizācijas šāda spiediena nepastāv, un līdz ar to ir gaidāms efektīvs lēmums. Treškārt, skatoties, salīdzinoši valdībām ir īstermiņa uzskati pie vēlēšanu spiediena utt. Rezultātā ir redzama nevēlēšanās investēt vērtīgā infrastruktūrā. Ceturtkārt, privatizācijā ieinteresēto pušu skatījumā ir sagaidāmi ieguvumi. Pēc privatizācijas akcionāri ir tiešās ieinteresētās puses, kas virza uzņēmumu, un tādējādi tiek gaidīta efektivitāte. Turklāt paaugstināts konkurences līmenis var tikt novērots arī kā ieguvums. Pēc privatizācijas konkurence palielinās, ja ir liels relatīvo konkurentu skaits. Lai iegūtu priekšrocības pār citiem konkurentiem, privatizētajam uzņēmumam ir jāīsteno konkurences stratēģijas, lai nodrošinātu savu konkurētspēju, un līdz ar to ir sagaidāmas efektīvas darba procedūras.

Ja ir privatizācijas priekšrocības, var redzēt arī mīnusus. Svarīgi, ka tiek saskatīti trūkumi saistībā ar publisko tēlu. Tiklīdz sabiedriska organizācija ir privatizēta, publiskais tēls attiecībā pret privatizēto uzņēmumu samazinās, jo sabiedrība pieņem, ka uzņēmums ir privatizēts vadības trūkuma, rentabilitātes uc dēļ. Arī relatīvo nozaru sadrumstalotība un monopolu veidošanās tiek uzskatīta par tādu, kāda ir. trūkumi.

Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju
Atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju

Privatizācijā visas īpašumtiesības pāriet privātajam sektoram

Kas ir investīciju samazināšana?

Neatkarīgi no īpašumtiesībām (t.i., valsts vai privātā), katrs uzņēmums saprot paplašināšanās vērtību. Vienkārši, izaugsmi sagaida gandrīz visi uzņēmumi pasaulē. Deinvestīcijās notiek tāds pats transformācijas process kā privatizācijā, saglabājot 26% vai dažos gadījumos 51% akciju tiesību (t.i., balsstiesības) valsts sektora organizācijā. Pārējais tiek nodots vēlamajam partnerim. Šajos 26% jeb 51% balsstiesīgos īpašumos visi būtiskie lēmumi paliek valsts sektora organizācijas ziņā. Tas pats, kas privatizācijai, deinvestīcijām, kā arī ietver priekšrocības un trūkumus. Salīdzinoši liela privātā kapitāla pieplūde, kapacitātes palielināšana jaunos tirgos un pieaugoša konkurence tiek uzskatīta par šīs stratēģijas priekšrocībām. Saistībā ar trūkumiem, sabiedrības interešu zaudēšanu, bailēm no svešas kontroles varas, problēmas saistībā ar darbiniekiem tiek uzskatītas par deinvestīciju trūkumiem.

Privatizācija pret investīcijām
Privatizācija pret investīcijām

Investīciju pārtraukšanā īpašumtiesības ir gan publiskai, gan privātai

Kāda ir atšķirība starp privatizāciju un deinvestīciju?

Privatizācijas un deinvestīciju definīcijas:

• Privatizācija ietver valsts sektora uzņēmuma īpašumtiesību pārveidošanu par privāto sektoru, kas pazīstams kā stratēģiskais pircējs.

• Investīciju pārtraukšana ir arī transformācijas process, kas notiek, saglabājot 26% vai dažos gadījumos 51% akciju tiesību (t.i., balsstiesības) valsts sektora organizācijā. Pārējais tiek nodots vēlamajam partnerim.

Īpašumtiesības:

• Privatizācijā pilnas īpašumtiesības tiek nodotas stratēģiskajam partnerim.

• Deinvestīciju gadījumā parasti 26% vai 51% akciju tiek paturēti valsts uzņēmumā, bet pārējā daļa tiek nodota stratēģiskajam partnerim.

Ieteicams: