Kolektīvisms pret individuālismu
Atšķirība starp kolektīvismu un individuālismu ir tajā, ko katra ideoloģija uzskata par svarīgu: indivīdu vai grupu. Ja ar komunismu, sociālismu, kapitālismu, liberālismu, konservatīvismu, maoismu, nacismu u.c. nepietika, lai sajauktu cilvēkus kā dažādas politiskās ideoloģijas, mums tagad ir jāsastopas ar kolektīvismu un individuālismu. Tas ir tāpat kā pajautāt cilvēkam viņa politisko ideoloģiju un pēc tam komentēt viņa izvēli par labu vai sliktu atkarībā no konteksta. Indivīdam ir vieglāk pateikt, ka viņš ir mērens vai liberāls, nevis izvēlēties kādu no daudzajām sarežģītajām politiskajām ideoloģijām. Taču situācija pēc būtības nav tik vienkāršota. Tomēr mēs esam šeit, lai atšķirtu individuālismu un kolektīvismu, kas ir jēdzieni, kas ļauj viegli saprast un atšķirt dažādas politiskās ideoloģijas. Vārdi kolektīvisms un individuālisms paši par sevi padara jēgu.
Kas ir kolektīvisms?
Kolektīvismā visu sociālo, politisko un ekonomisko problēmu un jautājumu centrā ir kāda veida grupa, nevis indivīds. Tie, kas ir šīs ideoloģijas piekritēji, saka, ka grupu (tā var būt pat valsts) intereses un pretenzijas pārspēj indivīdu intereses un prasības. Tādējādi sabiedrība, kas ir grupa, tiek uzskatīta par pārāku par indivīdu. Tas tiek uzskatīts par kaut kādu superorganismu, kas pārsniedz indivīdus, kas to veido. Kolektīvisms tic indivīda pakļaušanai grupai, kas var būt ģimene, cilts, sabiedrība, partija vai valsts. Indivīdam ir jāupurējas cilvēku kolektīvā labuma labā. Kolektīvisma piekritēji uzskata, ka viņu nostāja ir pārāka par individuālistu nostāju, jo viņi ir morāli pārāki, domājot par grupas vai sabiedrības kolektīvo labumu.
Piemēram, padomājiet par laulības institūtu. Laulības kolektīvisma skatījumā divi tajā iesaistītie cilvēki, vīrs un sieva, tiek aplūkoti kā grupa. Viņu individuālās vērtības tiek zaudētas, ja laulība tiek uzskatīta par svarīgāku par abiem cilvēkiem. Šādā situācijā darbojas kolektīvisms.
Kas ir individuālisms?
Visas individuālisma domāšanas fokuss ir indivīds. Runājot par politiskajām ideoloģijām, klasiskais liberālisms ir vistuvāk šai domāšanai, jo individuāls cilvēks tiek uzskatīts par visas analīzes centrālo vienību. Nav tā, ka indivīds kaut kā atšķirtos no sabiedrības. Tomēr individuālists, pat paliekot sabiedrībā, domā par savām personīgajām interesēm. Šī doktrīna uzskata, ka sabiedrība pastāv, bet galu galā to veido indivīdi, kuri izvēlas un rīkojas. Individuālisma pamats ir cilvēka morālās tiesības tiekties pēc savas laimes. Tomēr tas nav pretrunā ar kolektīvismu, jo tas uzskata, ka indivīdiem ir jāsaglabā un jāaizstāv institūcijas, kas izveidotas, lai aizsargātu viņu tiesības uz laimi.
Padomājiet par rasismu. Rasisms ir labs kolektīvisma piemērs, kur konkrētas grupas indivīda labā vai sliktā darbība tiek attiecināta uz visu grupu. Padomājiet, ka ir kāda ģimene, kas savu rasi uzskata par pārāku par kaimiņiem, kas nāk no citas rases. Šī ģimene aizliedz saviem bērniem būt draudzīgiem ar kaimiņiem. Tomēr viens bērns atsakās pieņemt, ka viņu kaimiņi ir zemāki viņu ādas krāsas dēļ, un viņš turpina būt draudzīgs ar kaimiņiem. Šis ir individuālisma piemērs. Grupas indivīds pieņem savus lēmumus.
Kāda ir atšķirība starp kolektīvismu un individuālismu?
Kolektīvisma un individuālisma definīcijas:
• Individuālisms ir ideoloģija, kas pieņem, ka indivīds ir svarīgāks par grupu.
• Kolektīvisms ir ideoloģija, kas pieņem, ka grupa ir svarīgāka par indivīdiem, kas veido grupu.
Personas vai grupas vērtība:
• Individuālismā indivīds ir augstāks par visām grupām.
• Kolektīvisms grupu intereses nostāda augstāk par individuālajām interesēm.
Lēmumi:
• Individuālismā lēmumus pieņem indivīds. Viņš vai viņa var uzklausīt citus, taču galīgo lēmumu pieņem viņš vai viņa.
• Kolektīvismā lēmumus pieņem grupa. Pat ja dažas personas var nepiekrist, lēmumu pieņem grupas vairākums.
Visās demokrātijās un pat sociālisma valstīs tiesības uz dzīvību, tiesības uz brīvību, tiesības uz vārdu utt. ir tikai individuālisma izpausme. Tas pierāda, ka individuālisms nav pretrunā kolektīvismam. Dažiem tas var šķist paradoksāli, taču sabiedrības un valstis, kurās tiek sludināta un praktizēta individuālā neatkarība, ir tās, kurās vīrieši un sievietes ir visvairāk līdzjūtīgi un rūpējas par sabiedrību.
