Maslovs pret Rodžersu
Zinot atšķirību starp Abrahamu Maslovu un Karlu Rodžersu, un viņu humānisma teoriju, jūs varētu interesēt, ja esat psiholoģijas jomā. Abrahams Maslovs un Karls Rodžerss ir divi no humānistiskās psiholoģijas pamatlicējiem. Humānistiskā psiholoģija ir pieeja psiholoģijai, kas koncentrējas uz pozitīvu garīgo veselību, indivīda spēju augt un viņu iekšējo spēku un īpašībām. Atšķirībā no vairuma pieejām, kas izceļ indivīdu novirzes, humānisma uzsver pozitīvo mentalitāti. Tomēr pašā pieejā pastāv atšķirības. To var redzēt, izmantojot Maslova un Rodžersa pašaktualizācijas teorijas. Kamēr Maslovs pilnībā atzīst indivīdu pašaktualizāciju, Rodžers sper soli tālāk, uzsverot apkārtējās vides nepieciešamību, kas palīdz cilvēkam pašam sevi realizēt. Izmantojot šo rakstu, mēģināsim izprast Maslova, Rodžersa galvenās idejas un atšķirības starp viņu idejām.
Kas ir Ābrahama Maslova teorija?
Abraham Maslow bija slavens amerikāņu psihologs, kurš daudz pētīja par cilvēka prātu, koncentrējoties uz cilvēkiem, izmantojot humānisma pieeju. Viņš ir pasaulē slavens ar savu vajadzību hierarhiju. Šis ir vajadzību kopums, kas tiek parādīts piramīdas formā. Indivīdam vispirms ir jāizpilda piramīdas apakšā esošās vajadzības, lai pārietu uz nākamo līmeni. Pašā piramīdas apakšā mēs atrodam fizioloģiskās vajadzības, tad drošības vajadzības, mīlestības un piederības vajadzības, cieņas vajadzības un visbeidzot pašrealizācijas nepieciešamību pašā augšā. Maslovu ļoti interesēja pašaktualizācija. Pašaktualizācija ir vieta, kur indivīds iegūst visaugstāko cilvēka potenciāla formu, ļaujot cilvēkam būt harmonijā ar sevi, citiem un apkārtējo pasauli. Maslovs identificēja īpašas šādu cilvēku īpašības, piemēram, unikalitāti, vienkāršību, pašpietiekamību, taisnīgumu, labestību, pabeigtības sajūtu utt. Viņš arī pievērsa uzmanību jēdzienam, ko sauc par pīķa pieredzi, kas biežāk tika novērota pašaktualizētiem cilvēkiem nekā citi. Šis ir gadījums, kad cilvēks pilnībā pieņem un saskan ar sevi un apkārtni, kas ļauj viņam izbaudīt dzīvi dziļāk.
Kas ir Kārļa Rodžersa teorija?
Rodžerss bija arī amerikāņu psihologs, kura ieguldījums humānistiskajā psiholoģijā bija milzīgs. Rodžersa skatījums uz cilvēkiem bija ļoti pozitīvs. Viņš uzskatīja, ka cilvēki pēc savas būtības ir labi un radoši. Viņa teorijas veidojas uz šāda fona. Galvenokārt runājot par Karlu Rodžersu, ir svarīgi jēdzieni, kas jāiemācās, lai izprastu Rožērijas perspektīvu. Pirmkārt, viņa koncepcija par sevi. Rodžerss uzskatīja, ka es sastāv no trim daļām: ideālā es (kāds cilvēks tiecas būt), paštēla (īstais es) un pašvērtības (cilvēka pašcieņa).
Otrkārt, Rodžers uzskatīja, ka tad, kad cilvēka paštēls un ideālais es ir līdzīgs, iestājas kongruences stāvoklis. Tātad kongruence ir tad, kad tas, kas cilvēks vēlas būt un kas viņš ir šobrīd, ir pietiekami tuvu un konsekventi. Ja šī persona ir kongruenta, tad viņam ir iespēja sasniegt pašaktualizācijas stāvokli, kas ir augstākais potenciāls, ko cilvēks var iegūt ar beznosacījuma pozitīvu attieksmi. Beznosacījumu pozitīva attieksme ir tad, kad cilvēks ir patiesi mīlēts un lolots tāds, kāds viņš ir bez jebkādiem ierobežojumiem. Tam var būt milzīga ietekme uz cilvēka personības attīstību, ļaujot viņam sevi realizēt.
Kāda ir atšķirība starp Maslova un Rodžersa teorijām?
Pārbaudot līdzības un atšķirības starp Maslova un Rodžersa personības teorijām, pārsteidzoša līdzība starp abām ir uzsvars, kas tiek likts uz cilvēkiem ar pozitīvu skatījumu, uzsverot viņu iekšējās īpašības un spēju augt. Tomēr atšķirību starp abiem psihologiem var identificēt viņu pašaktualizācijas teorijās.
• Maslovs pilnībā atzīst indivīdu pašaktualizāciju. Rodžerss neatzīst indivīdu tikai par pašaktualizāciju, bet uzsver vides nepieciešamību, jo īpaši ar empātiju, patiesumu un citu cilvēku pieņemšanu, kas rada apstākļus izaugsmei.
